— 35

скаго приводятъ противь

этого Студенты-Русины составляютъ весьма

малую величину сравнительно со студентами-Поляками,

какихъ нибудь 200 студентовъ—для отщъльнаго универ-

ситетъ это слишкомъ мало; бюджетъ русинскаго универ-

ситета числу своихъ слушателей дол-

жень быть весьма ничтоженъ, и потому самый универ-

ситетъ, въ будетъ такъ жалокъ, что

Русины предпочтутъ идти въ универсвтеты,- какъ

и теперь будто бы предпочитаютъ параллельные подь-

Ckie курсы русинскимъ. Панегиристы польской культур-

ной повидимому, склонны думать, что препода-

BaHie на русинскомъ не можетъ стоять на та-

комь уровн'ђ, какъ на польскомъ, и

не прочь отъ что учебныя заве-

съ украинскимъ языкомъ приносятъ весьма со-

мнительную пользу благодаря русинскому языку. Нако-

нецъ, пророчествуютъ они, для украинскаго универси-

тета не найдется и профессоровъ, такъ какъ, несмотря

на то, что Русины во львовскомъ университетв не

испытываютъ нипкихъ и процентъ ру-

син сыхъ принятыхъ факультетомъ, пре•

во сходить процентъ польскихъ 1), Русины до сихъ порь

„открыли лишь 7 русинскихъ каеедръ“, что, по

польскихъ публицистовъ, очевидно дока-

зываетъ ихъ „равнодушное кь

Эти ходя Ч1е доводы галицко-польскихъ шовинистовъ

однако довольно сильно расходятся съ јЬЙствитель-

ностью, не говоря уже о справедливости” .

Такъ, число студентовъ-Русиновъ вовсе ужъ не

такъ ничтожно въ съ числомъ Поляковъ

какъ представляютъ публицисты. Число Поля-

ковъ и з$сь выше $йствительнаго, такъ какъ заклю-

чаетъ въ и Евреевъ, bongr6-malgr6 фигурирую-

щихъ въ рубрикЬ польской народности въ университет-

ской, какъ и всякой другой и

4) Обь этомъ блистательномъ процентЬ я говориль уже

выше.