10
В. ИЕОННИВОВЪ.
Оставляя въ сторон'ђ отхђльные эпизоды и мелочныя
вполн'Ь понятныя и неизб%жныя въ этой многойтней распр'Ь, зай-
тимь только, что царь Алексы Михайловичъ вышелъ изъ нея хотя
и съ тяжелымъ чувствомъ, но побдителемъ. Въ своихъ отвжахъ во-
сточные согласно съ Номоканономъ опредтлили, что па-
Tpiapxb долженъ подчиняться своему государю, какъ найстниву
и обладающему высшимъ достоинствоиъ; онъ не долженъ
шиваться въ cwhTCEiH хЬла; въ противномъ случа'ђ онъ подлежитъ
своего сана и не достоинъ даже имени 1). Т'ђмъ
не менгЬе царь Алевс'Ьй Михайловичъ самъ искадъ нравственнаго при-
съ Никономъ.
Уже въ самый день отъ"да Никона въ Оерапонтовъ м. онъ про-
силь низложеннаго naTpiapxa дать ему и всему его семей-
ству, слтдовательно вид'ћгь въ немъ не только простаго монаха, ва-
кимъ быль уже тогда Никонъ, пос.т1; приговора надъ нимъ собора.
Никонъ отвергъ тогда это но въ сентябрь 1667 г. онъ
даль и причемъ подписался nampiaprom•, а
въ 1668 г. царь не утвердилъ духовнаго собора (въ ко-
торомъ участвовали и вост. объ участи Никона 2).
Однако, надежды пос.“дняго на и B03cTaH0B.\eHie его
же оно читается с.Л'Ьд. образомъ: „а еже въ церкви смиряли мн овогда вереинею,
а иногда рукою помалу, того не отрицаемся и нын•ЬИ... (л. 253 и об.). „Зд4;сь любопытно
то обстоятельство, В. Колосовъ, что слово вервицею, Влающее такую харак-
терную прибавку кь мысли автора, руко о какого-то блљгочестиваго, соблазнившатос.л
этимъ м•Ьстоиъ, монаха быль первоначально изглажено и иоатому не вошло въ
списки „ и уже посл« возстановлено другою бол•ье положительною рукою нашего
времени“ (Др. н Нов. Рос. lll, 369—370. Ср. Никона у Гиббенета,
п, 226—227).
1) Собр. госуд. трам , т. IV, 89--90; Калачовљ, О Кормчей, 96—97. П. Лигарндъ,
въ Никону, когда думалъ примирить царя съ naTpiapx0Mb, то пис.а.пъ
посл'Ьднему такы „Безъ ласкательстеа скажу: Алекс“ и Никонъ, самодержецъ и патртрхъ,
одинъ день оказываеть милости, другой молится и благословляетъ. Не биго много-
roc“0AcTBie, одинъ господинъ да будетъ (изъ Гомера)! одинъ царь, иотоиу что в Борь однн•ь,
хап солнце одна между планетами“ н т. д. (Соловьевъ, Х 1, 315—316; ср. любопыт.
послб)йе патр. Библ. Имп. Общ. ист. и дренн. рос., П. Строева, М. 1845, с. 118).
2) Жизнь п. Никона въ ссылк•Ь и посв осужде\йя его на москов. собор•Ь
1666 г. Историч. изслТд. по неиздан. бумагамъ (Госуд. арх. и Синод. библ.), П. Никола-
евскаго (Хряст. Чт. янв.—февр., с. 70—71). Никонъ свое
взалъ назадъ (т. е. н даль письменнаго, которюму придавали тогда особенное 3HaqeHie),
такъ какъ ц. Алекс“ его не освободнлъ (Соловьевъ, ХШ, 244).