НОВЫВ МАТЕРПЛЫ И труды О ПАТРЈАРИ НИВОН..

17

Нивонъ рТшилса на жертву, воторой онъ не могъ принести

отъ престола); но его враги изловили его на слой“

Мало этого: Никона авторъ считаетъ прямымъ предшественнивомъ

Петра Вел. Онъ задаетъ поэтому вопросу. что вышло бы, если бы

Петръ встр'ћтился бы съ Никономъ или Никонъ съ Петромъ—на-

шли бы валдый изъ нихъ ce6h союзника или соперника въ дру-

гомъ? и связываетъ цервовныя реформы Петра съ неудавшимися по-

пытками и Никона 1).

Между тТмъ, въ этотъ вопросъ подвергся бойе всесто-

роннему на почвђ и MaTepiU0Bb,

пролившихъ новый св•ћтъ на стороны Вятельности и тавъ

наз. Ола натр. Никона. Такъ, изъ протоколовъ Археогр.

(за 1875 годъ) видно, что членъ ея Г. е. Штендманъ съ этою

Ц'Ьлью занимался въ Государственномъ архивт и составилъ сборнивъ

довументовъ о немъ, сообщенный потомъ пр. 2); а нТ-

свольво позже того же архива воспользовался въ бойе

обширномъ смыслт Н. А. Гиббенетъ.

Плодомъ посйднлго быль объемистый трудъ, исв.иочи-

тельно посвященный разбору его Д'Ьла по офитальныш Декужен-

тало (Историческое Д'Ала na•rpiapxa Никона. Ч. It СПб.

1882, стр. 270; ч. lI, 1884, стр. 1124), причемъ бод%е половины его

приходится на долю т. е. архивныхъ довументовъ 8).

Исходною точкою г. Гиббенета, вавъ и моно-

Субботина, служатъ зам%чакйя на тотъ же Х1-й томъ

Соловьева и его о НиконТ, но новый изсйдователь высту-

паетъ въ данномъ случагЬ съ Ольшимъ воличествомъ архивныхъ ар-

тументовъ, а BM'hcT'h съ тЬмъ и съ боВе 1Њшитедьными и даже

тяжкими обвине:йнми противь повойнаго историка. „ДЬо патр. Ни-

вона, говорить авторъ, описано въ XI т. Соловьева

по подлиннымъ документамъ; но здеЬсь многое пропущено, многое

недосказано, а иное не тавъ передано; въ н%воторыхъ MicTaxb, гдеВ

1) Подро5Ве чтенја Стэнли изложенн пм. Н. К. Соволовниъ въ Прибаи. въ Твор.

св. отц., изд. Моск. дух. акад. 1661—62 г., т. ХХ, ХХ1 XXII; ср. тате статью М М.

Сухотина: Станлей (Прав. Обозр. 1862, 7, с. 829—867).

Л±топ. аи. Арх. коп., т. Yi, 115—116; ср. также 133—134.

в) Авторъ полновался, врой того, документами Моск. тлавв. арх. иип. и.

З