НОВЫЕ МАТЕРПЛЫ И труды О ПАТРIАРХВ НИКОи.
25
и тоть вамень возили въ монастырь зимнимъ путеиъ
наши домовые врестьннишви, сто подводъ" ).
Точно также, на c060P'h 1656 г. Нивонъ достигъ
старой Коломенской близвой въ МосввгЬ и nepeMi11WHia
епископа Александра во вновь открытую Вятскую посВ
этого Коломенская еп. была присоединена въ патр. области. „Не безъ
ocH0BaHia, говорить пр. подозрњали Никона, что онъ хо-
Т'ђлъ тольКо воспользоватьсн имуществомъ и вотчинами Коломенской
каеедры и увеличить доходы своей а съ другой стороны по-
казать свое въ еп. Александру, тайно враждовавшему
противь новоисправденныхъ внигъ, пере“стивъ его изъ благоустроен-
ной и обезпеченной въ новую, гд'ь долго не было своего по-
M'hlI(eHiH ни у епископа, ни у его свиты, и на npoxopMJeHie его дана
была тодьво одна стань да мо-
настырь въ г. Котедьнич•Ь. Алевсандръ неохотно покорился новому
своему 2). ЗамгЬчательно, прибавляетъ пр. что
Нивонъ даже иноземныхъ митрополитовъ называлъ только своими
сынами, а не братьями 8). Тавимъ образомъ противь Никона росло
и въ средгЬ высшаго духовенства на почв•ђ его власти
и
Въ административныхъ хЬлахъ НИЕОНЪ быль строгъ и неумо-
димъ. Для за духовенствомъ онъ своихъ подъ-
явовъ и стр±льцовъ, т. е. своего рода по м.
и низшее духовенство жадовалось на тяжесть своей эво-
номичесвой зависимости, усиливавшейся отъ притязательности стр-
гихъ исполнителей воли naTpiapxa 4).
„Недолго управлялъ церковью п. НИЕОНЪ, говорить пр. Мака-
всего шесть Л'ђтъ. Но надобно удивляться, вань и шесть .rhTb
могъ онъ устоять на высоть своей святительской ваеедры. Съ самато
1) Makapit, Х Щ 268—269. Сурожхль Никона въ подчиненныхъ иу
ионастырахъ выасниась на сув надъ нииъ (ibid. 738—739, 742—43); но при этоиъ не-
им%ть виду cocroaHie Йонастырой того вумени (Щаповъ,
Раскоп, стр. 65, 187).
2) 1bid., 298—299. Помин. означеннаго собора напеч. въ Матер. щ ист.
рус. раск., т. 1, 9—14; ср. 311—314.
3) Makapih, 305. Грамота кь митр. сочахкому и молдаик. Гедеону отъ 7 апр. 1658 г.
свитокъ Моск. синод. библ.).
4) Ibi(L, 299—301.
4