НОВЫВ МАТЕРИИ И труды О ПАТРIАРП НИКОИ
43
Не говоря о хронологичесвихъ несообразностяхъ этого изйс-
TiH, необходимо ИМ'ђть въ виду, что Никонъ неодновратно обнару-
жиль свое отрицательное въ ватшицизму (напр. въ вато-
личесвой живописи, латинской музывгЬ и т. п. 1). Мрн±е будетъ до-
пустить, что йвоторыя rHcTBia Нивона (вавъ HaneqaTaHie грамоты
Константина В., обратившее уже тогда на себя въ Москй
и т. п.) и связи Нивона съ южнорусскими учеными позволяли католи-
чесвимъ писатедямъ вихђть въ томъ нгЬчто большее. Съ другой стороны
самая распря •съ царемъ усп±ла npi06prhcTb
характеръ и противники Москвы разсчитывали даже вос-
пользоваться ею въ собственныхъ интересахъ. Есть напр. YkuaHie,
что въ Воскрес. мон. д%лались правительствомъ справки объ ино-
земцахъ, жившихъ при НивонТ 2), а его бумаги подверглись просмотру,
и это даетъ право нгђвоторымъ заключать, что въ настоящемъ случа±
доисвивались — не было ли со стороны Никона измтны; такъ вань
онъ находился въ съ Выговсвимъ, враждовавшимъ про-
тивъ Москвы и про Никона были распущены слухи,
у иностранныхъ писателей, что Нивонъ, когда быль въ сидгћ, бралъ
тайно деньги отъ польсвато короля и австр. посла Аллегретти 3).
На такихъ, конечно, данныхъ, создавались потомъ выводы, подобные
сообщаемымъ Кульчинсвимъ. Кань извФстно, враги Никона запо-
дозргђвали его и въ съ сторонниками Ст. Разина, вото-
рые могли также питать виды на опальнаго naTpiapxa 4). Тавъ, одно-
временно съ этимъ въ Рижской тазев (19 ноября 1670 г.) подвилось
что Нивонъ будто бы быль низложень за то, что позво-
лилъ лютеранамъ, кальвинистамъ и папистамъ ходить въ pyccEia
церкви и что онъ, собравъ большое войско, хочетъ идти войною
противь царя, причемъ прибавлялись обидныя дла посл•ђдняго выра-
за которын царь домогался черезъ своего посла HaEa38HiR у
шведскаго двора ь). Очевидно, что BC'h противники МОСВОВСЕаго прави-
тельства усматривали въ Никона выгодный мя себя инцидентъ.
1) Макарт, ХП, 452, 462; коллинсъ, сс. 2 п 10.
3) С4. гчд. грам., т. IV, с. 1W.
s) МакарТ, ХП, 842. 01tponpzeHie этвхъ слуховъ у Мейерберга (Адедунгь, 261).
4) Николаемкт (Хр. 1886 т., марть—апр., стр. 409, 419—0. Л“опнтно,
что С. Разина кь Никону основнвались ва ненавясти ихъ Моихъ п боярам.
ь) EBreHiA, 11, 124. Виркгартъ (Мщает•ъ, что на знаменахъ у С. Разина были
aa06pazuia царича и Нижона (PBHHcBii, Религ. быть рус. XV1— Х УШ в., с. 158).