9

было, что ест кто обидить цервовныя тогь •да не узрить

милости святыя Тройцы, егда предстанеть страшному судилищу, да

отпадегь части, яко же 1уда отъ дванадесатаго числа

апостольскаго, и да клятву отъ первородныхъ

святыхъ и праведныхъ богоносныхъ отецъ« (стр. 194). А вогда, для

выкупа пл%нныхъ, положено было собирать деньги съ сохъ и митрп.

¯Т6Йафъ на покогЬ въ Троицкой лавуЬ) присовђтовал избавить

въестьянъ липшей тягости, а лучше брать на это доброе джо

— то его мные было отчгнуто.

Между тбмъ это были именно тф вопросы, которые относились въ

»земсвоиу .

Но какъ не годились въ Д'Ьло мчы, предпринятыя соОромъ, тавъ

не годились и люди, посНствомт, которыхъ онъ хотћлъ вйать на ис-

16eHie общества. Жалобы на нихъ подымались и прежде: стриголь-

нип укоряли святителей и поповъ за ихъ жизнь, назывя ихъ »чет-

вФкоядцами и виноиивцами , друзьями мытарей и тр%шнввовъ« (АК.

Истор. 1, 6). Когда мичюп. вдумалъ собирать поповъ

дм жела.я улучшить нравственное nonzeHie клира, то

встрфтилъ въ сред'ђ его npo•rooxbicTBie, что долженъ быль

вить свою (Полн. Собр. рус. Л'ћт. У 1, 186; между пучимъ

онъ строго наказыва.лъ поповъ и за на.тожницъ); а Новгорд-

apxieBHck. не могъ двже готовящихся въ священники

• научить сдмымъ необходимымъ въ церчвномъ

пслому что сейчасъ ригались (АК. Ист. 1, стр. 147). »Оци вругше

неуфждчкцоворить о нонахъ Флетчеръ, и это неудивительно, потому

что епид$шпн, которые ихъ назначають, не знають ничего, даже свя-

щеннаго которымъ они ограничиваются на стодько, чтфы

читать и 11'Ьть въ (La Russie аи XVI sibcle рат Giles Fletcher,

Ы. раг ChaFies du Bauzet, П, 91). »Они не ийють ни

ни способности, чтобы говорить проновђди и наставлять свою паству,

потому что весь њшръ погружень въ глубокое невЖество, вкъ въ

стова такъ и въ 0TH0111eHiH наукъ« (стр. 89). И

инстранные писатели постоянно зайчаютъ, что въ русскихъ церввахъ

не пропойдывии стр. 43; Герберштейнъ Вег. Мозсоу. Comment.

рак. 42; Маржерегь, 260; кн. III, гл. 23). А вотъ образчикъ

современнаго Стоглавому собору монашества. »Разговаривая однажды,

говорить Флетчеръ, въ Волог$ съ однимъ монахомъ, а ему предл.

2