[ 76 ]
я закрыл эту часть стекла черной бумагой и, пропуская
свет через остальную часть, свободную от таких пузырьков,
получил спектр цветов без неправильных потоков света,
такой, какой я желал. Но я все же нашел, что фиолетовая
часть • столь темна и слаба, что изображение линий в фио-
летовом свете едва можно было видеть и ничего не было
видно в самой глубокой его части, примыкающей к концу
спектра. Я заподозрил поэтому, что этот слабый и темный
цвет растворяется тем рассеянным светом, который непра-
вильно отражается и преломляется частью весьма малыми
пузырьками в стеклах и частью вследствие неоднородности
полировки стекла: этот свет, хотя и небольшой, но белый,
может быть достаточен для действия на чувство, настолько
сильного, что он мешает явлениям слабого и темного фиоле-
тового цвета; поэтому я попробовал, как в 12-м, 13-м и 14-м
опытах, не состоит ли свет этой окраски из заметной смеси
однородных лучей, но не нашел этого. Преломления этого
света не приводили к появлению другого заметного цвета,
кроме фиолетового; иное должно бы произойти для белого
света, а следовательного, и для данного фиолетового света,
если бы он был заметно смешан с белым светом. Вслед-
ствие этого я заключил, что основанием того, почему я
не мог видеть отчетливого изображения линий в этом цвете,
были только темнота этого цвета, его тонкость и удаленность
от оси линзы; я разделил поэтому параллельные черные
линии на равные части, при помощи которых я мог ясно
определить расстояние цветов в спектре одного от другого,
и отметил расстояния линзы от фокусов тех цветов, кото-
рые отбрасывали отчетливое изображение линий; затем я
будет ли разность этих расстояний находиться
в таком отношении к 51/3 дюйма [наибольшей разности
расстояний, которую должны иметь фокусы самого глубо-
кого красного и фиолетового от линзы], как отношение рас-
стояния наблюдаемых цветов спектра к наибольшему рас-
стоянию самого глубокого красного и фиолетового, изме-
ренному по прямолинейным сторонам спектра, т.-е. к длине