[ 76 ]

я закрыл эту часть стекла черной бумагой и, пропуская

свет через остальную часть, свободную от таких пузырьков,

получил спектр цветов без неправильных потоков света,

такой, какой я желал. Но я все же нашел, что фиолетовая

часть • столь темна и слаба, что изображение линий в фио-

летовом свете едва можно было видеть и ничего не было

видно в самой глубокой его части, примыкающей к концу

спектра. Я заподозрил поэтому, что этот слабый и темный

цвет растворяется тем рассеянным светом, который непра-

вильно отражается и преломляется частью весьма малыми

пузырьками в стеклах и частью вследствие неоднородности

полировки стекла: этот свет, хотя и небольшой, но белый,

может быть достаточен для действия на чувство, настолько

сильного, что он мешает явлениям слабого и темного фиоле-

тового цвета; поэтому я попробовал, как в 12-м, 13-м и 14-м

опытах, не состоит ли свет этой окраски из заметной смеси

однородных лучей, но не нашел этого. Преломления этого

света не приводили к появлению другого заметного цвета,

кроме фиолетового; иное должно бы произойти для белого

света, а следовательного, и для данного фиолетового света,

если бы он был заметно смешан с белым светом. Вслед-

ствие этого я заключил, что основанием того, почему я

не мог видеть отчетливого изображения линий в этом цвете,

были только темнота этого цвета, его тонкость и удаленность

от оси линзы; я разделил поэтому параллельные черные

линии на равные части, при помощи которых я мог ясно

определить расстояние цветов в спектре одного от другого,

и отметил расстояния линзы от фокусов тех цветов, кото-

рые отбрасывали отчетливое изображение линий; затем я

будет ли разность этих расстояний находиться

в таком отношении к 51/3 дюйма [наибольшей разности

расстояний, которую должны иметь фокусы самого глубо-

кого красного и фиолетового от линзы], как отношение рас-

стояния наблюдаемых цветов спектра к наибольшему рас-

стоянию самого глубокого красного и фиолетового, изме-

ренному по прямолинейным сторонам спектра, т.-е. к длине