15 4

евича Голицына и 14-лђтняго Михаила Эеодоровича Ро-

манова, сына Филарета Никитича Романова. Но эта сто-

рона по обстоятельствамъ времени скоро должна была

уступить другой 1). Какъ мы вид±ли, тушинцы жестоко

насм±ялись надъ Москвичами. Москва такимъ образомъ

быда окружена двумя врагами — Поляками, которые подъ

предводительствомъ Жолк±вскаго приближались кь Мос-

кМ, требуя царемъ Вдадислава,—и Тушинца-

ми, стоявшими лагеремъ въ Коломнђ. Выходь изъ такого

критическаго быль въ королевича Вла-

дислава на престоль боярами и вс±ми Москов-

скими людьми 2), Голицына и М. О. Романова такимъ

образомъ должна была уступить. Когда объ этомъ

доложили онъ сильно противился, напоминая

о томъ здД накое причиняли Поляки, въ

Москву еще съ 1-мъ самозванцемъ. „А нынгЬ, говориль

Гермогенъ, чего еще чаете, токмо конечнаго

царству и и В'ЬрВ? или невозможно вамъ

избрати на царство изъ князей русскихъ?3 3). Онъ предло-

жиль или Голицына или М. О. Романова. „Такъ Гермо-

генъ безсмертный, говорить Карамзинъ по поводу этого

прецвозвгВстидъ волю небесъц 4). Не смотря

на это, бояре настояли на своему. Тогда uaTpiapxb вы-

ступилъ ревностнымъ защитникотъ православной укры.

Въ вопросђ о Владиславгђ сердце его долго не могло по-

мириться съ мыслыо о государ'Ь иноземномъ и инов±р-

номъ 5). Онъ говориль боярамъ: „если Владисдавъ будетъ

креститься въ православную вЫу, то я васъ благосло-

1) Сол. ист. р. уш. 339.

2) Левтопись о мятеж., 189. •

3) Карамзинъ, ХП, Прим. 582.

4) Тамъ-же, стр. 235.

5) Странникъ, 1864 г. II, стр. 133.