169

стали говорить боярамъ о на волю самого Си-

гизмунда и о томъ.же и пословъ 1). Состав-

лены были для этого грамоты безъ По•

этому кь нему сначала явился Салтыков'ь и сталь требо-

вать, чтобы Гермогенъ 1фловать кресть самому

королю. ревшительно отказался отъ этого. Сал-

тыковъ началь его, „аки безумный песъ лаяти и нелвпы-

мы словами, аки буй kaMeHieMb на лицо святителю

метати и великоименитое святительство безчеститиа 2). По •

носимый „никако тому внять и того

не убоялся

ему изрекъ: да будеши проклять

со вс,'ђмъ своимъ сонмомъ и съ ймъ его-же желаеши и

всего Mipa ему усты касатися немаеши.... И еще прирекъ:

не токмо намъ онъ годф, но и тако его отрасль аще

не въ наше xo#HieB 3), т. е. и Вдадиславъ, если

онъ не крестится. На другой день кь пришли

и бояре съ Мстиславскимъ во главрЬ 4). Она также

просили передаться па волю короля и подписать грамоту.

Святитель Гермогенъ сказалъ имъ: „стану писати кь ко-

ролю грамоты, на томъ и рукою своею приложу и вла-

стяиъ велю руки приложити, и васъ благословлю писать,

буде король дастъ сына своего на московское государство,

и крестится въ православную xpacTiaHckY10 в±ру, и ли-

товскцхъ людей выведетъ изъ Москвы, и васъ благослов-

1) Л'Вт. о мят.. стр. 204.

2) Р. ист. Б. XIII, 204.

3) Тамъ-же. Такъ пов%ствуетъ объ этомъ разговорТ, патр(арха съ Сал-

тыковымъ авторъ такъ называсмой—Новой Повъстн.—Онъ не называ-

еть Салтыкова по имени, а лишь упомпнастъ о немъ съ презрительнымп

эпитетами, какъ начальный губитсль, злой челов'Вкоядный вощкъ—..Если-

нс предполагать, говорить Платоновъ, въ пачальномъ губителгВ Салты-

кова, то трудно указать другос лицо изъ московскаго боярства, во%мъ

изв±стнос и стоявшес во главеВ сторонниковъ Сигизмунда (Древ. рус. сказ.

о смут. врем., стр. 90, прим. 1-с).

4) Платоновъ, Очерки по ист. см. вр., стр. 484.