223

стахъ, выиди этому откровенјю, всенароднаго

не было, а между тфмъ изъ этого-то Нижняго Новгорода

исходило дМствительное cnaceHie земли русской. Дашье

Костомаровъ передаетъ о приходгђ Троицкой грамоты въ

и о ея здеЬсь 1). ставить

Нижегородское въ зависимость отъ лицъ, спо-

собныхъ поднять кь народную массу. Грамоты,

говорить онъ, несомнФнно, читались съ

и воспјаменяли сердца русскаго народа. Но отъ

до было еще далеко, если-бы неявились люди, ко-

торые стали во гдавгЬ новаго и увлекли за со-

бою народную массу. Takie люди нашлись въ Нижнемъ

Новгородгь 2). Затвмъ идетъ разсказъ о Троицкой

грамоты въ Нижнемъ Новгородгђ. MHrhHie Заб'ђдина под-

держиваетъ Платоновъ, Въ своей „Очерки по

смуты“ — онъ говорить: большую заслугу И. Е.

ЗабФлина предъ русскою наукою составляетъ его изсл±-

о начать нижегородскаго on0JIqeHif1. Онъ вывелъ

вопросъ изъ круга дгЬТОПИСНЫХЪ въ область кри-

тическаго и впервые показалъ, что не случай-

ное монашеской грамоты, а сложная работа обще-

ственнаго подняла нижегородсЕйй MiPb на,

его знаменитый подвигъ. Нижегородское И. Е.

Заб“ђлинъ ведетъ отъ грамоты Гермогена о воренк± и на-

чало нижегородскихъ сборовъ относить ко времени этой

грамоты. посл“в всего сказаннаго выше не можетъ быть,

кажеться, въ томъ, что Нижегородцы стояли дм-

ствительно гораздо ближе кь naTpiapxy, чгђмъ кь Троиц-

кой 6paTiII, Поств хронологическихъ И. Е.

Забгђлина, можно считать доказаннымъ, что Троицкая гра-

1) Смут. время, стр. 261.

2) смут. время, стр. 221.