28

4 группы, Архунь принадлежало ко 2-ой 1); кь этому же разряду

относились и Ванъ-гу; судя по имени одного Архунь въ Описа-

Чжень-цяна, Али, можно думать, что племя было магометан-

ское; кь тому же придемъ, если примемъ встр±ча-

ющееся въ Юань-ши племя Апунь BapiaHTb Архунь, съ тою

что это быть «знатный родъ въ западныхъ кра-

яхъ».

Вотъ все, что я могу сказать по поводу Аргонь М. Поло ва

китайскихъ источниковъ.

Sindachu, Сюань-Дэыиоу, Hb1BtIDHee Оюань-а:уа-фу. Показа-

Hie М. Поло о серебряныхъ рудахъ въ семь kpat подтверждается

монгольскаго дома въ Китౕ, по свид%тељству ея въ

области Сюань-дэ-чжоу, въ из“стной Цзи-минъ-шань

Ш и округ± Юй-чжоу находились и серебряныя руды,

и золотоносныя розсыпи, которыя разрабатывались казною до

1323 г., когда отданы были въ частныя руки я). Въ Сюань-

дэ-чжоу М. Поло вступилъ на такъ называемую западную хан-

скую дорогу, соединявшую Шанъ-ду съ Пекиномъ; дорога эта ша

отъ Пекина до Сюань-дэ-чжоу, черезъ Мже самыя Аста, какъ и

вын± до Сюань-хуа-фу; но отъ посхЬдняго города она направл-

псь не на Калганъ, а западнТе, на нын±шнее йстечко

Шань-фанъ-бао •t8), бьиъ перевал черезъ хре-

бетъ, въ то время 'В-ху-линъ И• И; съ ны-

йшней караванной дорогой отъ Калгана она встр±чиась и рас-

ходилась въ город± Синь-хэ Я Я, нын± городище Харабалга-

сунь 4). По этому пути отъ Шанъ-ду до Пекина считалось 1095 ли.

1) 1 группа состояла изъ Монголовъ, кь которымъ причислялись ко-

чевыя племена; 2 группа изъ пленень Туркскихъ, Тангутскихъ и другихъ

бод•Ье западныхъ; 8—изъ свверныхъ Китайцевъ, Киданей и Чжур-

чжень; 4 —изъ южныхъ Китайцевъ или Маньцзы. См. таблич пдеменъ въ на-

чай Чэ.гэнъ-лу М; Юань-чао-дянь-чжавъ, pusim.

2) Сюй.тунъ.цзянъ, подъ годоиъ. Idifu М. Подо в%роятно есть описка

вм%сто) Yuchoto.

З) Ли въ 30 отъ Катана на З.

4) Во времена Гиньцевъ называвшемся Фу-чжоу