— 67 —

сельскоЙ декларапђи, выработанный Муавье; отрывки изъ пи-

семь Парье и Лауренса и изъ записокъ Бернарда и Безобра-

зова. • ) Такимъ образомъ отчеть Родена представляется не

особеннымъ этюдомъ о Брюссельской а весьма

иолнымъ и систематичнымъ сводомъ тЬхъ публици-

стовъ, которые высказал свои объ этой деклара-

Но тать кань посгЬдвяя ботве иди ментЬе касается всевхъ

ватныхъ вопросовъ военнаго права, то въ отчетВ Родена мы

им•вемъ предъ собою по этимъ вопросамъ HH'BHiz лучшихъ

знатоковъ военнаго и вообще международнаго права. Въ виду

этого научный интересъ отчета Родена, по нашему

весьма значителенъ и мы cepi03H0 рекомендуемъ его каждому

занимающемуся международнымъ правомъ.

По самому характеру этого отчета изъ него не-

удобны, но чтобы хотя отчасти познакомить съ нииъ нашихъ

читателей, мы остановимъ нвсколько ихъ на общихъ

вопросахъ отчета. Они лучше всего знакомить насъ съ воз-

apjHizn современной науки на самое оло Брюссельской

Шерввп вопросд: желательно ди onpeOaeHie, посредствоиъ

договора между различными цивилизованными государствами,

законовъ и обычаевъ войны?

Большинство членоуь дало на этоть вопросъ

отввть утвердительный. Радикально противь

военнаго права высказались Лауренсъ и Твиссъ.

Лауренсъ исходить изъ той мысли что войны

нельзя смягчить иначе, какъ совершеннымъ

самой войны. Пока же войны существують, интересы чело-

ввчества требують, чтобъ он'ь были какъ можно богЬе кратки

а для этого не сгВдуеть стВснять воюющаго въ выборј вс'Ьхъ

средствъ какими онъ только можеть располагать для наибо-

гве скораго и энергичнаго спора.

Revue, 1875, стр. 512. Въ этихъ особенно интересенъ

проектъ Муавье, по систематичности и многимъ идеямъ стоящт выше

Вроссельской Также любопытны записки Бернарда и Безобра-

зова. Посдјднаи явилась и на русскомъ язык• во Н т. Сборк. госуд. зва-

кт. Кром•Ь того членъ четвертой про•ессоръ Мартенсъ, также

вредставпъ особую статью о Брюссельской Она пацечатаи

была вподн•Ь ио.русски въ Воен. Сборн., i0Hb 1875.