— 67 —
сельскоЙ декларапђи, выработанный Муавье; отрывки изъ пи-
семь Парье и Лауренса и изъ записокъ Бернарда и Безобра-
зова. • ) Такимъ образомъ отчеть Родена представляется не
особеннымъ этюдомъ о Брюссельской а весьма
иолнымъ и систематичнымъ сводомъ тЬхъ публици-
стовъ, которые высказал свои объ этой деклара-
Но тать кань посгЬдвяя ботве иди ментЬе касается всевхъ
ватныхъ вопросовъ военнаго права, то въ отчетВ Родена мы
им•вемъ предъ собою по этимъ вопросамъ HH'BHiz лучшихъ
знатоковъ военнаго и вообще международнаго права. Въ виду
этого научный интересъ отчета Родена, по нашему
весьма значителенъ и мы cepi03H0 рекомендуемъ его каждому
занимающемуся международнымъ правомъ.
По самому характеру этого отчета изъ него не-
удобны, но чтобы хотя отчасти познакомить съ нииъ нашихъ
читателей, мы остановимъ нвсколько ихъ на общихъ
вопросахъ отчета. Они лучше всего знакомить насъ съ воз-
apjHizn современной науки на самое оло Брюссельской
Шерввп вопросд: желательно ди onpeOaeHie, посредствоиъ
договора между различными цивилизованными государствами,
законовъ и обычаевъ войны?
Большинство членоуь дало на этоть вопросъ
отввть утвердительный. Радикально противь
военнаго права высказались Лауренсъ и Твиссъ.
Лауренсъ исходить изъ той мысли что войны
нельзя смягчить иначе, какъ совершеннымъ
самой войны. Пока же войны существують, интересы чело-
ввчества требують, чтобъ он'ь были какъ можно богЬе кратки
а для этого не сгВдуеть стВснять воюющаго въ выборј вс'Ьхъ
средствъ какими онъ только можеть располагать для наибо-
гве скораго и энергичнаго спора.
Revue, 1875, стр. 512. Въ этихъ особенно интересенъ
проектъ Муавье, по систематичности и многимъ идеямъ стоящт выше
Вроссельской Также любопытны записки Бернарда и Безобра-
зова. Посдјднаи явилась и на русскомъ язык• во Н т. Сборк. госуд. зва-
кт. Кром•Ь того членъ четвертой про•ессоръ Мартенсъ, также
вредставпъ особую статью о Брюссельской Она пацечатаи
была вподн•Ь ио.русски въ Воен. Сборн., i0Hb 1875.