ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССЪ.

479

владычества, но ихъ ограничена сферою уго-

довною. Повсюду присяжныхъ шло параллельно

съ политической свободы и

въ нихъ возстановлядся старинный общинно-народный

судь только въ иной формгВ.

ВС'В эти органы суда получили неодинаковое

во вс•Ьхъ государствахъ; того иди другаго

Пятеля (напр. во государственнаго прокурора)

объясняется отчасти но преймущественно

зависитъ отъ общаго политическаго строя и большей

или меньшей самостоятельности общины. Государство,

сохраняя свое судебное верховенство, призываетъ на-

кь въ суо въ чемъ высказы-

вается политическая правоспособность народа. По раз-

гражданскихъ и уголовныхъ д•влъ, государствен-

ная власть получала различное въ граждан-

скихъ процессахъ сохранялась постоянно обвинительная

форма, въ уголовныхъ эта форма замЈнялась иногда

сл%дственною.

Обвинительный процессб (processus, ротра), существо-

у Римлянъ, вытекалъ у новыхъ народовъ изъ

о земскомъ мир%: такъ какъ всев заинтересованы

coxpaHeHieMb этого мира. то каждый членъ общества

не только можетъ, но и долженъ преслдовать пусту-

хотя бы и не направленное прямо противь обви•

нителя. Представителемъ общаго мира бьиъ король, а

потому производилось его именемъ; съ своей

стороны корона могла также явиться обвинительницею

чрезъ посредство своего адвоката. Это общее начало

сохранилось до сихъ порь въ Атторней и соли-

ситоръ суть обвинители (prosecutor) по вевмъ престу-

направленнымъ противь государства и коро-

левской особы, а также по двданъ о cuepToy6iicTBt•,