ПРИГОВОРЪ.

487

ко ттми уликами, которыя прямо и непосредственно от-

носятся кь данному а не д%лаютъ заклю-

по другимъ постороннимъ обстоятельствамъ (по

одного юриста, нельзя обвинить

чедовћка въ на томъ что онъ въ

двтствт крадъ яблоки). Посоднее слово принадлежитъ

всегда адвокату той стороны, противь которой были

представлены noc0NIie свидмели; только генералъ-ат-

торней пользуется правомъ слова, независимо отъ то-

го, въ пользу или противь обвиненнаго были сд%даны

По существу суда присяжныхъ,

на ихъ

приговоро нћтъ но недовольный pt:neHieMb

юридической стороны вопроса можетъ просить о пере-

судъ. Даже въ томъ случаВ, если будетъ

доказано, что свид%тели давали ложныя об-

виненному остается прибћгнуть кь королевскому поми-

если присяжные оправдаютъ кого-либо на ос-

дожныхъ то новый судь невозмо-

жень и обвиненному достаточно представцть отзывъ,

технически называемый autrefois acquit. Новый процессъ

возможенъ только по въ новомъ преступле-

а не въ прежнемъ.

У вс%хъ народовъ первоначаљное о

государствћ соединялось съ о власти осу-

ждать и наказывать. По племенному началу, предста-

витель рода и племени могъ и обязанъ быль ревшать

междусемейные споры; какъ начальникъ дружины, онъ

имЈлъ возможность приводить въ приговоры

суда и ограждать право отъ Эта масть ко-

роля сохранилась и въ его ирерогативЪ

n0NtuoaaHiR, то есть отъ хотя

корона и передаетъ суда народу и своимъ без-