ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

183

а вся тяжесть доказательствъ лежитъ на истцъ

(за иска о клевет±); если во взаимной

борьб% ихъ вопросъ возникаетъ о фактической сторонеЬ

хВла, то онъ предоставляется присяжныхъ (въ

юридическая зе сторона опред%ляется судомъ.

Самое о деЬ4'В основывается на доказатель•

ствахъ, которыя представляются об%ими сторонами и

которыхъ представляетъ собою постоянный пере:

ходь отъ обязательной системы кь свободному уожде-

судьи: probatio fit judici; это посд%днее начало было

приложено въ большей части законодательствъ тољко

въ послднее время (въ въ 1847 году). Съ дру-

гой стороны представляетъ переходъ отъ фор-

мадьныхъ доказатзльствъ кь то-есть кь

такимъ, которыя въ произвести дгЬйствитель-

ное y6t}k31eHie въ судыЬ.

Формальныя доказательства преобладали въ древнемъ

германскомъ и въ крайнимъ выра-

ихъ служили судебные поединки и вообще

ордали, суды до 17-го в%ка (въ

процессахъ о колдуньяхъ). Въ эпоху саксонскаго и

швабскаго зерцал поединки были въ большомъ употре-

причемъ дозволялась 3aMtHa, ору-

и назначались секунданты, которые наблюдали за

порядкомъ (о зам'Ьн•в женщинъ долженъ быль заботиться

мундуальдъ; когда спорь шель о церковныхъ имущест-

вахъ, то представитель общины обязянъ быль идти на

поединокъ).

— водою, жел-

зомъ, крестомъ, и т. п. — исчезли раньше;

императоръ Фридрихъ II запретидъ ихъ, сохранивъ

только поединокъ; во Лудовикъ св. отм%нидъ

сначала вс'ь ордати, но въ 1260 году возстановилъ пое-

динки для случаевъ; въ поединокъ от•