89

процессовъ весьма различнаго свойства. Очевидно,

что между находящимися во общественными

есть прогрессивныя, есть и регрессивныя. Иногда

являются зародышами смертельной боЛзни, которую

не въ силахъ предотвратить первыя, или же прогрессивной тен-

приходится обрабатывать такой MaTepiaJb, который очень

трудно поддается обработМ, и обрабатывать его притомъ сред-

ствами, прямо не ведущими кь 10ли. Таковъ именно быль сду-

чай античнаго Mipa. Прогрессивность его очевидна, но

въ высшее перешли TaRie старые недуги и выработа-

лись изъ нихъ тте новые, что должны были естественно и

необходимо привести въ смерти. Вотъ общее pMueHie вопроса,

мною пред.иагаемое. Перейдемъ кь частноотямъ и HaqHeMb съ

самой капитальной изъ этихъ частностей.

Прогрессъ въ древнемъ быль лишень главныхъ усло-

прочности. Во-первыхъ, что имшо особенное 3HaqeHie на

Вост(м, не была такъ ограждена отъ варварскихъ

какъ теперь: Египтомъ одно время завладвли но-

мады; внезапное объясняютъ BTop8eHieMb с'в-

верныхъ варваровъ; Римская была потрясена такъ на-

зываемымъ великимъ nepeceJeHieMb народовъ, а потомъ въ Евро-

пу приходили a3iaTckie кочевники, начиная съ гунновъ, до—

шедшихъ до Парижа, и кончая аварами, мадьярами, печентами

и половцами, татарами и турками, которые уже все менВе и

мент;е имюи возможности двигаться на западъ. Во-вторыхъ,

античная съ Востока была только ци-

меньшинства, масса же продолжала коснмь въ не-

вгВжествгЬ: трулъ этой массы поддерживал мень-

юинства, но сама она рабствомъ, Лдностью, отъ

нея образованныхъ классовъ, деспотизмомъ государства была

поставлена въ невозможность Благодаря самому про-

грессу, совершившемуся въ одномъ только культурномъ слл,

съ времен п пропасть между меньшинствомъи большин-