слЈдняя, перейдя въ Чаплинскаго, упро-
сила • его выпустить своего прежняго обладателя
изъ тюрьмы и т. этихъ романовъ мы не
отвергаемъ, но и не финимаемъ. Знаемъ только,
что посшЬ первыхъ побјдъ надъ поляками новая
Есеирь находится уже въ казацкомъ таборв; она
теперь гетмадская дюбовница. Тотчасъ же загово-
рили о свадьбеђ Богдана Хмедьницкаго съ этой
особой; тогда вообще „жоны зостади
(сдвлались) жонами казацкими.“ Но BcuB;xcTBie ли
церковнаго такъ кань по сдовамъ хь-
тописца Хцедьницкаго „кума Чаплнскаго иМла
мужа живагоС, иди чего другаго, только BjHtraHie
состоялось при такихъ обстоятельствахъ. Поияки
сообщаютъ, что одинъ изъ восточныхъ naTpiap-
ховъ, въ проеЬздъ черезъ kieBb, во • время совер-
въ день гетманскаго ангела, во
первых; простилъ Богдану Хмельницкому грЈхи
и во вторыхъ, безъ исповјди
(вјронтно на предъидущаго), пьянћго
npi06nWdb его Св. Таинъ (гетманъ при этомъ от-
казывадся отъ послјдняго сколько могъ); и нако-
нецъ, въ третьихъ, тутъ же Богдана
Хмельницкаго съ этой, не присутствовавшей лично,
его наложницей. кромгђ того посдадъ
кь новой гртманш'Ь оъ своимъ монахомъ разув-
отъ грвховъ, три свјчи, которыя сами за-
жигаются, млеко пресвятыя Богородицы и блюдо
лимоновъ. Тв же поляки дадје разсказываютъ, что
сынъ Тимошка, разбойникъ, на-
поиль посланца водкой и обридъ ему
годову. Обь Тимоеея Хмельницкаго