слЈдняя, перейдя въ Чаплинскаго, упро-

сила • его выпустить своего прежняго обладателя

изъ тюрьмы и т. этихъ романовъ мы не

отвергаемъ, но и не финимаемъ. Знаемъ только,

что посшЬ первыхъ побјдъ надъ поляками новая

Есеирь находится уже въ казацкомъ таборв; она

теперь гетмадская дюбовница. Тотчасъ же загово-

рили о свадьбеђ Богдана Хмедьницкаго съ этой

особой; тогда вообще „жоны зостади

(сдвлались) жонами казацкими.“ Но BcuB;xcTBie ли

церковнаго такъ кань по сдовамъ хь-

тописца Хцедьницкаго „кума Чаплнскаго иМла

мужа живагоС, иди чего другаго, только BjHtraHie

состоялось при такихъ обстоятельствахъ. Поияки

сообщаютъ, что одинъ изъ восточныхъ naTpiap-

ховъ, въ проеЬздъ черезъ kieBb, во • время совер-

въ день гетманскаго ангела, во

первых; простилъ Богдану Хмельницкому грЈхи

и во вторыхъ, безъ исповјди

(вјронтно на предъидущаго), пьянћго

npi06nWdb его Св. Таинъ (гетманъ при этомъ от-

казывадся отъ послјдняго сколько могъ); и нако-

нецъ, въ третьихъ, тутъ же Богдана

Хмельницкаго съ этой, не присутствовавшей лично,

его наложницей. кромгђ того посдадъ

кь новой гртманш'Ь оъ своимъ монахомъ разув-

отъ грвховъ, три свјчи, которыя сами за-

жигаются, млеко пресвятыя Богородицы и блюдо

лимоновъ. Тв же поляки дадје разсказываютъ, что

сынъ Тимошка, разбойникъ, на-

поиль посланца водкой и обридъ ему

годову. Обь Тимоеея Хмельницкаго