— 68 —

сотникомъ. Кромв того, такое независимое подо-

должно было возбуждать зависть и не-

нависть тјхъ; которые занимали посты въ

Войскј. Здћсь замгћтимъ, что хотя среди войско-

вой старшины были изъ шляхтичей, насто••

ящими же хозяевами Bctxb войсковыхъ Д'Ьлъ бы-

ли тогда старые казаки Ивань Барабашъ (полКов-

никъ и Илдяшъ Кривуля (войсковой

асаулъ). Эти товарищи Богдана Хмель-

ницкаго, за право безконтродьно управлять Вой-

скомъ, совершенно предались на сторону пановъ.

Не полковники изъ шляхты, а вти двое были пред-

метомъ ненависти казавовъ. Какъ эта войсковая

старшина относилась кь Богдану Хмельницкому,

точно мы не знаемъ. Видимъ только то, что• во

всемъ его дВл•Ь съ Чапдинскимъ они ни въ чемъ

его не поддержали. kpoMt того, на какомъ нибудь

Богданъ говорить, что Да-

подученъ быль кь убјйству его не Чап-

линскимъ, а какимъ-то старшиною. Наконецъ вс'ћ

разсказы Богдана Хмельницкаго казакамъ о сво-

ихъ (они будутъ приведены ниже)

дышать ненавистью главнымъ образомъ кь Бара-

башу и Криву.тЬ. Богданъ приду-

маль противь нихъ • самое злое: онъ ихъ осмВялъ.

Но все, что мы сказали о Богдана

Хмельницкаго въ Запорожскомъ, не есть

еще доказательство обширной его популярности

между казаками, по крайней такой, чтобы

онъ могъ двинуть эту массу по своему произво-

ДУ. Для всего этого предмета обратим-

ся теперь кь доносу, кь которому, по сховамъ