— 71 —

подобную Фразу Чаплинскому очень легко быт

растолковать въ томъ смысдв, что въ ней ста-

рый казакъ проговоримся о своихъ иамћнниче-

скихъ замыслахъ. Теперь прежнихъ средствъ мес-

ти у Чаплинскаго не было и ему оставалось одно

средство подъ видомъ закона погубить врага: это—

ухватившись за Takia Фразы, объяснять ихъ въ

изв%стную сторону.

Это одна сторона дћиа, а съ другой мы поз-

воляемъ себј утверждать, что Чапаинскћй ввридъ

въ Ойствительность измвнническихъ замысловъ

Богдана Хмельницкаго. Паны, унизивши каза-

ковъ и зат'Ьмъ постоянно оскорбляя ихъ всячес-

ки, въ тоже время боялись вражды ихъ кь себ%.

Они предрасположены были каждое слово казака

толковать только въ извјстную сторону. И все ни-

чтожнВйшее въ Оло Богдана Хмельниц-

каго выросло до своихъ необъятныхъ размвровъ

только изъ подобнаго подозритедьнаго

пановъ кь поступкамъ казаковъ.

Богдана Хмельницкаго обвинял въ томъ, что

онъ хочетъ въ сущности бунтовать,

безъ вдастей, отправить въ море воо-

руженныя суда, ясное Оло—џя грабежа, и твмъ

самымъ поссорить польское правительство съ ту-

рецкимъ. Это челновое дјио, съигравшее такую

видную роиь въ судьб'ћ Богдана Хмедьницваго, въ

Ойствитедьности заключалось въ смдующемъ.

Между польскими властями быдъ поднять вопросъ.

о челновъ на Днјпрв, чтобы потомъ

отправить Ка нихъ запорожсвихъ казавовъ въ мор-