— 63

му, „сына• же его Тимоша ведјдъ въ два по-

среди города битв.“ двухъ разновремен-

ныхъ какъ одновременныхъ, для дЈто-

писца двио возможное и естественное. Но его мод-

о томъ, что отъ побоевъ сыну Богдана Хмель-

ницкаго посдћдовала смерть, свое зна-

тђмъ 60rhe, что названный дјтописецемъ

по имени, Тимоеей, жать извјстно, скончался въ

1653 году. Кромгв того, въ жадобј сказано, что

быль наказань мальчикъ, а Тимоеею

Хмельницкому въ 1647 году было окодо шестнад-

цати дјтъ. — Если ошибки встр•ћчаемъ въ

•источникј, такъ близко стоящемъ кь личности са-

мого Богдана Хмельницкаго, то чего же мы долж-

ны ждать отъ тјхъ, которые подучал свои из-

чрезъ сотыя руки. Для примјра извраще-

современниками фактической стороны всего дв-

за. Богдана Хмедьницкаго, вось приведемъ то, что

слышадъ Кунаковъ еще по дорогтђ въ Краковъ, въ

Смоденскв • „начало кь большой ссорећ была чер-

касскаго гетмана Богдана Хмельницкаго маетность,

смежная съ маетностью короннаго гетмана Ни-'

копя Потоцкаго. Николай-де гетману

Хмельницкому Оладь насильства и съ ма-

етности его стгЬснидъ. Да Никодаевъ же де сынъ

Потоцкаго большой да Богдановъ сынъ Хмельниц-

каго были въ въ ученьи въ одной шкодь;

и побранясь-де Богдановъ сынъ Хмельницкаго съ

Николаевымъ сыномъ Потоцкаго, погрозидъ ему,

что отца его съ маетности сбилъ и на-

• ) Авт. Юж'. в Зав. Росс.. т. З, 238.