— 63
му, „сына• же его Тимоша ведјдъ въ два по-
среди города битв.“ двухъ разновремен-
ныхъ какъ одновременныхъ, для дЈто-
писца двио возможное и естественное. Но его мод-
о томъ, что отъ побоевъ сыну Богдана Хмель-
ницкаго посдћдовала смерть, свое зна-
тђмъ 60rhe, что названный дјтописецемъ
по имени, Тимоеей, жать извјстно, скончался въ
1653 году. Кромгв того, въ жадобј сказано, что
быль наказань мальчикъ, а Тимоеею
Хмельницкому въ 1647 году было окодо шестнад-
цати дјтъ. — Если ошибки встр•ћчаемъ въ
•источникј, такъ близко стоящемъ кь личности са-
мого Богдана Хмельницкаго, то чего же мы долж-
ны ждать отъ тјхъ, которые подучал свои из-
чрезъ сотыя руки. Для примјра извраще-
современниками фактической стороны всего дв-
за. Богдана Хмедьницкаго, вось приведемъ то, что
слышадъ Кунаковъ еще по дорогтђ въ Краковъ, въ
Смоденскв • „начало кь большой ссорећ была чер-
касскаго гетмана Богдана Хмельницкаго маетность,
смежная съ маетностью короннаго гетмана Ни-'
копя Потоцкаго. Николай-де гетману
Хмельницкому Оладь насильства и съ ма-
етности его стгЬснидъ. Да Никодаевъ же де сынъ
Потоцкаго большой да Богдановъ сынъ Хмельниц-
каго были въ въ ученьи въ одной шкодь;
и побранясь-де Богдановъ сынъ Хмельницкаго съ
Николаевымъ сыномъ Потоцкаго, погрозидъ ему,
что отца его съ маетности сбилъ и на-
• ) Авт. Юж'. в Зав. Росс.. т. З, 238.