100

ВВ ИЩИТ вотдАНА ХМЕЛЬНИЦВАГО.

извфстную пословицу: „пьянь да уменъ—дја угодья нежь“. Г. Ку

лишь не довольствуется подобными чувпми характеристввами и киъ

бы въ словаиъ поляка у него читеиъ: въ

пьянстй находил Аварство отъ удручающей грусти; лю-

бовникъ чужой жены, онт заглушалъ свою доаду пьянствомъД (тат

же стр. 220 и 224). Опять, опуда тодьво все это внветь г. Ку-

лишь, что Богданъ Йчилсд горилкой отъ грусти? Кавъ

по разсвазамъ поляковъ Богданъ ХиедьницвТ ругался и безобрвни•

чаль въ пьяномъ надъ ихъ ионами, это встьмъ изв"стно; те-

перь же приведень мосвовс.вое гетмана въ

пьаномъ зайтиуь при этомъ, что оно чуть ли не един-

ственное изъ изв*стпыхъ намъ источнивовъ девдть л%ть, гхЬ вря-

мо говорится, что гетманъ быль тянь Въ подьачаго Ива-

на еомина (Акт. и Зап. Р. т. Ш., стр. 505—507) читаемъ:

„да августа въ 19 день (1653 года) пришель въ Ивану на дворъ

суботовсвш атамань Лавридъ Капуста и сизаль: прислалъ меня гет-

мань въ теб Ивану, чтобы царсваго величества ты, посланнивъ, изъ

Суботова не а гетмвнъ-де у» 'ђдеть явь Суботова Вой-

сво и теб на дворъ 88'Ьдео поговорить о государевыхъ дьахъ.

И того жъ числа гетманъ Богдавъ XueIbBT(Eih вышелъ изъ двора

своего, у церкви BocEpeceHis Христова молебное II'bHie слушал, а

слушавъ молебнаго 11'hBia, оп церкви гетманъ 'Ьхыъ въ Иванову дво-

ру. И Иван»ь гетмана встр'ђтилъ у ворон и биль чехонь ему,. чмы

онъ погЬхалъ на дворъ. И гетманъ на дворъ понв.иъ, а сл“ъ съ

лошади пьянь у воротъ и пошел на дворъ птшъ, а за нимъ вс'ь во-

заки и его люди, сйзши съ лошадей, шли н. дворъ П'Ьши въ. И

пришедъ гетманъ на дворъ ТЛб. И Ивань гетману биль чедоиъ, что-

бы овь потелъ въ с%ви и въ св%тлицу. И гимиъ въ сфни и САТ-

лицу пошегь; а пришедъ, помолясь святому оброу, с•Ьлъ столокъ

и сталь говорить npezHiz свои фчи съ большинъ прошевФмъ и со

слезами многоады и биль челомъ, чтобы гчдарь милость

надъ ними показал, изволил ихъ принять подъ стю высокую руку

въ в%чное холопство. . А посл'ђ разговоровъ Ивнъ гетмана и шва-

вовь у себя подчившъ; и побыть гетцанъ у Ивана 10'Ьхыъ въ Вой-

ст, а Иинъ проводилъ его до вороте. Этоть рскауь москвича на

водить на мысль, что Богданъ Хмельницвт на самомъ быль не.

такой зв»ь, даже и въ пьяномъ вакъ его описыва-

ютъ враги; естественно предположить, что въ подобныхъ случаяхъ,

вакъ переговоры съ польскими послами, гетманъ варочно заряжалъ

себа горилкой, чмы достойнымъ образоиъ принять своихъ бывшихъ,