102

ВЪ ЗАЩИТУ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКАГО.

нашелъ въ женщинТ, которую любилъ, то, что Шекспи-

ровъ Троилъ въ Кресильд•ь... Нагроможденпыя въ Суботой и

Чигирингђ сокровища требовали для своей охрайы дравона.

Въ качествгђ таковаго Хмельницмй приставилъ въ своему

золотому руну своего достойнаго сына Тимооея. Какого рода

была между отцомъ и сыномъ переписва, да и была ли, этого

нельзя сказать... но драконь въ одинъ прекрасный день по-

лучилъ noBeNHie быть палачемъ своей мачихи, и козацвой

Кресильды не стало. Кто знаетт„ пакую роль разыгралъ

въ семейной драме) Тимко Хмельниченко? Въ жажд']; 60-

гатства и власти онъ могъ быть похожъ на отца. Между

нимъ и отцомъ стояла женщина, пользовавшаяся

емљ... Старый любовникъ 1Аритъ клеве'й скорте молодаго,

а грязныя личности, кань Богдапъ спо-

собны въ мрачную минуту мстить и за чужую вину, не толь-

во за собственную“... и т. п.

Еслибы г. Кулитъ писал историчесМ романъ, то ему была

бы, пожалуй, полная воля фантазировать, сколько угодно; но онъ пи-

теть историческое съ на его научное 3HaqeBie•,

въ приведенныхъ же сейчасъ изъ него выпйсокь, и безъ опроверже-

нјй съ нашей стороны, читатель можетъ ви$ть, что онъ наговорилъ

всякихъ, неосновапныхъ даже на польскихъ предположе-

о семейныхъ • Хмельницкихъ, между прочимъ см%-

шаль въ одну груду, Меяцевъ превратилъ въ одинъ

день и т. п. Но надругавшись всласть надъ Богданомъ Хмельницкимъ,

г. Кулить этимъ еще не ограничивается; онъ въ нашелъ

нужнымъ попрекнуть другаго такого же, навь и опъ,

историка-романиста Костомарова, въ томъ, что „публичное ра зоб ла-

семейной драмы прилично только малоруссвимъ па-

негиристамъ (Богдана Хмельницкаго) да польско-руссвимъ

панаме.

Теперь обратимся кь московски\ъ Изъ Эо-

мина мы видтли, что у возавовъ передъ въ походъ

совершается въ хран „молебное n'hHieU; самъ гетманъ, входя въ с“т-

лицу, „молится святому образу“. За симъ въ нгђвоторыхъ

мосКовскихъ посланаивовъ (въ отчетахъ о расхохЬ государевой со-

болиной казны) всткйчаюгся случайныж „дань соболь

Спасскому попу гетманову отцу духовному“. О выьмахъ,

воторыя по г. Кулишу будто бы постоянно находились въ гетман-

свомъ штаф у москвичей ниг$ не упоитвается. Что васаејса супру-