335

реформы, но члены палаты видимо начали уже терять тер-

niHie. Стенографъ замвчаетъ, что „нетерпјте

палаты произвело HiR0Topoe замвшательствоа. Пришлось от-

ложить еще на день. Выслушавъ быль опять рядъ

рвчей, им±вшвхъ лишь то практиче•ское что

согласилась взять назадъ свои поправки резо-

Пплдя. По существу ргђчи 25 мая им±ли для во-

проса о реформгь не очень много интереса. Отм±тимъ лишь

что одинъ изъ ораторвъ возпользовали случаемъ, чтобъ вы-

разить coqyBcTBie свободф и банковъ *) Но за

то нашлись еще голоса, которые высказали c0ika.rhHie, отчего

не рВшатся „уменьшить соверенъ на 1 шиллингъ" t). Го-

лоса эти однако опять вывели палату изъ Teput,HiR. Одинъ

изъ ораторовъ начадъ-было говорить. но (разсказываетъ сте-

нографъ) «замеђшательство было такъ велико и Ерики:

вопросу“ были такъ громки и часты», что говорить нельзя

было. Встали ораторы, но «крики столь усилились.

что нельзя было разобрать, кто что говорило. Тогда одинъ

изъ членовъ опять предложилъ отсрочку npeHii явь виду по-

стыднаго палаты (in consequence 0f the disgraciful

state 0f the House)." Канингъ однако уб±дилъ народныхъ

иредставителей придти въ себя, ибо „иначе не будетъ до-

стигнута великая цвль, единогласное vhl.ueHie". На короткое

время палата успокоилась, послушала еще немного и снова

завопила (loud and на голоса! Каннингъ опять

напомнилъ, что вса суть въ томъ, чтобъ реформа была рев-

шева единогласно. ОтвВтъ ему быль крикъ: долой

противниковъ реформы! Противники реформы наконецъ сог-

ласились не требовать счета голосовъ Пили

*) Ibid р. 760: „had the banking concerns of the country been car

ried оп оп the same principles of competition, as prevailed in Scot-

land, the embarrassement of the present period would not have exis-

ted“ (Sir Henry Palmer).

t) Ibid. рр. 761—762; сравн. 764, 766, 780—781.