337

Аскольво опьянжи отъ власти, которою они стодь долго

пользовались. Они привыњти, чтобъ въ своихъ денежныхъ

дтђлахъ правительство всегда въ нимъ обращалось за справ-

кою. И вдругъ всему этому насталъ конецъ: сожал±ть есть

о чемъ *).—Со стороны зайдавшаго въ палай директора

Банка (все того-же прпсижнато защитника съ 1811 года)

послвдовало B03pzeHie.- Однако, оно воснулось только лич-

ныхъ качествъ Банка. Фактъ-же отказа въ помощи

для займа быль вполнв признанъ, но ироническп-злостно

мотивированъ „необходимостью gpi06pBcTEI власть надъ вы-

пусками“ **). Другой директоръ даже полагалъ, что этотъ

фактъ отказа въ помощп быль ясекретъ Банка“. И еслибъ

онъ, ораторъ, зналъ, кто изъ директоровъ открылъ сей сек-

ретъ, онъ потребовалъ-бы вВроломнаго товарища

изъ сонма

Въ начал± 1819 года одобренныя об±имн палатами

денежной реформы опять предложены

были нижней палатв. но уже въ впд± проэшга закона. Ини-

или „отцемъ" закона явился Робертъ Пплль.

Шня 14 происходило третье билдя и одинъ изъ ди-

ректоровъ Банка выразилъ свое недовольство Амъ, что въ

закон± правительство нич±мъ не обязывается своевременно

уплатить Банку норвшенвые 10 милл. Онъ предложилъ по-

этому, чтобъ въ законъ была включена соотв±тственная

статья, которою канцлеръ казначейства обязывалса-бы кь

слвдующему году уплатить Банку хоть 5 мидльоновъ. На

это Вэнситтартъ возразилъ, что подобной статьи онъ до-

пустить не можетъ, ибо самъ Банкъ будетъ виноватъ, если

казначейство будетъ стВснено: охота была ему „отказать въ

поддержкв займу К. Палата согласилась съ министромъ а

поправка была отвергнута t).

Ibid. р. 1014.

**) Ib. р. 1076 Manning.

-Ю Ibid. рр. 1150—1154.