353

и экстравагантности превзошли все, что до и послв того

вид±ла и вообще эвономческая

Вотъ почему мы полагаемъ, что сильное цир-

Банка въ 1822 году не имВетъ никакой

связи съ по размгВна. И uoc.ri1Hee

доказательство этого представляется въ факт±, что вм±сй

съ она въ 1823 гцду опять

начала возрастать. Ея средняя цифра была: въ 1823 году—

18.620,OOO, а въ 1824

Безспорпо, однако, что для металлической ва-

• цажнаго въ 1822

люты въ

году было очень бстоятельствомъ. ()но со-

общило новый толчекъ приплыву ме:талла изъ заграницы и

ебезпечило золоту npieMb.

Но всего мен±е въ готовы были признать есте-

ственность происшедшихъ въ бумажномъ обра-

во вре-(л по реформ± и посл± нихъ.

Общественное HacTpoeHie тогда весьма сильно отзывалось

и если это не осталось безъ очень хорошихъ

для прогресенвнаго таможеннато и на-

законодательства, то для денежной реформы

ипохондрическое HacTpoeHie оказалось менве

Оно вызвало-было и новой денежной реформы или

хоть пересмотра реформы 1819 года. *)

объ этомъ предметф) (оставшЈясл безъ всякихъ

п позабытыя, кань только настрое изжилось) но горяч-

ности, по по позднимъ

до З часовъ разсйта ц накочещь по абсурдности большей

части рВчей напоминали дебаты •iB11 .года. Противники ре-

формы 1819 г. на этотъ разъ исходили изъ землевлад±льческихъ

круговъ, которые отъ хл±бной дешевизны сильно обнищали

*) 19 марта и 9 апргђля 1821 года, 11 и 12 и 12 irozg 1822

года, и ll, 12 iEOBR 1823 т. Parl. Debates, 2 series, vol. IY, рр. 1315-

1338, vol. V, рр. 91-148, 203-208, vol. уп, рр. 877-1028, 1596-1633,

vol. IX, рр. 833-964.

23