336

были приняты „безъ всяк.аго (without а dissen-

tient voice)

Для дальнишаго хода денежной реформы не лише нь

характерности эпизодъ во время о бюджей 1820 г.

HpeHiH эти происходили 9 1819 г. п не могли, кенеч-

но, не коснуться и вопроса о рессурсахъ, изъ коихъ казна-

чейству заплотитъ Банку вышеупомятые 10 милл. ф. Рессур-

сами должны былн послужить: отчасти новые налоги. отчасти

n03aMMcTB0BaHiH изъ погасительнаго фонда, отча,стп нањонецъ

новый консолидированный заемъ, въ которомъ пра-

витиьственный долгъ Банку подлежалъ отвержденћо. Оппо-

при этомъ выяснень быль „общеизв±стный фактъ,

что Банкъ уже наперед ъ отказалъ въ той реа-

лизаторамъ займа, которую въ послв 25 онъ

въ подобн ыхъ случаихъ всегда даваль помощью

ссудъ для взносовъ по займамъ". Ораторъ быль радъ

этому обстоятельству, такъ такъ оно покажетъ, что помощь

Банка совсвмъ ц не нужна, и такъ кань „оно выставляетъ

АнглШскаго Банка въ ея нсстоящемъ и надле-

жащемъ свђтвс. Ораторъ однако оговорился, что онъ знает ъ

о между директорами и благомыслящаго, раз-

судительнаго меньшинства. Относительно большдиства-же

онъ не могъ изб±гнуть что въ его под-

держать заемъ для денежной реформы, усматривается „ме-

лочность и умственная ограниченность, обиженность и злоб-

нан досада (littleness and low•mindness, somet.hing 0f pique

and spleen)'. странј п правительству, со-

вершенно не достойная людей, толкующихъ объ ихъ заботахъ

о государственномъ интересе. „Можетъ быть вирочемъ

естественно. что посл± 25-лгђтннго господства надъ прави-

тельствомъ, директора не довольны, когда страна наконецъ

попыталась свергнуть иго ихъ могучей власти. Неудивительно,

что 24 купца, привыкшихъ лишь кь гоньб'ђ за барышами,

* ) Ibid. рр. 707—800.