ДРВВНВ-РУССВШ ОТРЕЧВННЫЯ ПРОВАНШ.

285

Mipa. При полой зависимости отреченныхъ вниљ отъ чужихъ образ-

ц— 06xoeHia запрещенвыхъ со стороны нашей древней

письменности были бы пустымъ nonopeHieMb чужихъ словъ, праздною

забавой досужихъ грамовевъ. ВДВ rbpoBHia старины мио изйня-

лись не только у Руссвихъ, но н у другихъ народовъ востока и за-

пада, тьхъ поръ, вавъ xpucTiagcTB0 рость

ихъ. Въ индевев русскихъ cyeApiA и приМтъ XVII в•Ьва 1) читаемъ

же главння cyerhpia, B8EiH увианы были вь паматнивахъ древ-

Айшихъ; разница и тамъ, и вдвсь въ одной дробности, въ исчисле-

различныхъ иучаевъ одного и того же повТрьи.

При всегдашнемъ и общемъ пмставителей хра-

нить еа отъ прийси ложныхъ, обыкновенными кажутся

вгЬ на pyuzia ложвын ввин и требовант беречьса отъ

чтеЈа ихъ. Все это мы видимъ не топко у но и у азыч-

вивовъ. Дрняго Грека ожидало угодовное gaxagagie ва всавое ти-

вое о богахъ. Риисваа власть также ворко смот1Ала за чи-

стотоо своей penpiH. Еще звконъ Ромула требовалъ, чтобы никто

не Ариль Ьснамъ, то•есть, фальшивымъ толвамъ о богахъ. Deorntn

fabulas пе credunto, гпсиъ завонъ тотъ я). Галикарнас-

свјй тавъ поаснаегь смыть закона: никто не долженъ вгЬрить тол-

вамъ о богахъ, въ воторыхъ раскрываются недостатки и дорожи ихъ,

но веЬ пусть думають и говорить о богахъ свато. благочитиво и

чинно, ничего не прибавлаа неиристойпаго блаженныиъ натурамъ 3).

Въ посхђднее время Римской республики, но свихђтельству Цице-

ронв, оказывалось много неурадицъ даже въ государствевной жизни

Рииянъ отъ того, то не всегда были строго отличаемы истинныя

впиги иди отъ фальшивыхъ. Знаменитый ораторь жалуети

на то, что совреиенниви его давии иногда много в%ры стихаиъ

Сивилл, смысл которыхъ быль такъ темень, что одинъ и тоть же

стихъ мољ показаться выгоднымъ въ тоиъ и другомъ дТлгЬ. Цице-

ронъ сравниваеть подобныя съ двусмысленными акрости-

хами поэта Эшйа 4). римсваго правительства сохра-

нить peHI'i03Hoe въ вовможной чистой вызванъ был въ 615

году вавонъ Корвеја Гиспипа, воторымъ повейвадось, чтобы

1) Оавс. Мув., ст. 551.

Jus antiquum Romanorum, dit. Chri3t. Debelow, 15.

de Diyinat., lib. И, 643.