ОТРЕЧВННЫЯ ВТРОВАШЯ.
291
во время язычества, составлаеть у простаго народа Славянска-
го очень важную часть cyeApiA 1). Можетъ-быть, въ силу этого обще-
славянсваго обычая, имЬа на Руси усйхъ заморская выдумка—раф-
л, завезенныа въ Москву не раньше Х И втка. Выдумка эта, по само-
иу своему, не могла на долго удержать свое прежнее
серьояное Рафли, ПЕТ, лотерейпая могли быть усвое-
вы прежде всего людьми высшими изъ нашихъ предвовъ, отъ нихъ
перешли въ народъ и потомъ попали въ руки .хюдей, занимавшихся
колдовстМ)мъ, которые не замедлили придать рафлеАному горищу вол-
шебво-таинственное 8BaqeBie и ввели его въ разрядъ другихъ средствъ
морочить проставовъ ради собствевныхъ выгодъ. Такого рода рафии
могли быть и у насъ, и ва запав ве писанныя. Троятно, гадаль-
выми тетрадями солались въ PocciH. Изъ свид±тельствъ запад-
выхъ писателей не видно, чтобы западныя рафди были писанныа; а
и была въ нихъ письменность, то самая незвачительви, по-
ховая на письменность при нашихъ лотереахъ, гд\; записываются
нумера вещей м подписчиковъ. Можетъ-быть, эта пазначительнаа
ршшсь ипадныхъ лотерей, если только она была при нихъ, или что
всего, догаџивость нашихъ грамотниковъ, положили вачало
длинныиъ рафлеИнымъ тетрадннъ, съ ихъ обширнымъ и безсмыиен-
нымъ содержанЈеиъ. Во всявомъ случа%, грамотники
были первыми редакторами Рафлей, кавъ ересвыхъ висавЈП.
эти были однииъ изъ тЬхъ продуктовъ древне-руссвой письменности,
котораа усилилась отъ пашихъ грамотЬевъ XVI и XVII
в±ковъ, когда „при церквахъ среди приходскаго влира шла цЬая
фабрикаф разнаго рода суевЫныхъ тетрадей, воторыя по заказу
членами иира и хЬтьми ихъ, находившими въ этоиъ
теиномъ промысхь и доходную статью, и выгодную помержву своего
въ нарохЬИ 2). Можеть-быть, думаетъ г. Пыпинъ, Рафди
были книгою ueTaBiH, воторую вапдаетъ статьа о внигахъ истин-
иыхъ и ложныхъ. Это uwbuie тимь бол•Ье что и Домост-
рои упоминаетљ о вакихъ-то востяхъ волшебныхъ, иричислаа ихъ
въ Е08Иимъ Исовсвииъ. Эти кости могли быть употребляемы ири
па Рафли. Съ другой стороны, едва-ли возможно, чтобы Раф-
ли и вомпебвыа вости могли быть у васъ одной Ясовской
возни. Кости, на которын указал Домострой, безъ всакаго сомнТ•
1) Срезневсх", Святидьницы и Обр•ды, 95.
3) Знахехскт, Приходское духовенство на Руси, Ш).