70

дв.ла для и). этого указа въ

судебной практик± встр±тило н±кото-

рыя Если доносъ о подобномъ неза-

конномъ брак± поступалъ слишкомъ поздно и если

c;rbIcTBie различными справками изъ св±тскихъ

присутственныхъ м•Ьстъ, при крайней медленности

д±лопроизводства въ ого времени,

затягивалось года на два и бол±е, то

женихъ, нер±дко еще до процесса, уже

достигалъ брачнаго Случалось и

такъ, что жены малолЬтнихъ являлись кь

альному начальству съ д•Ьтьми и объявляли, что

д±ти эти прижиты ими съ ихъ малол±тними мужь-

ями. Наконецъ, н±которые изъ достигшихъ брач-

наго совершеннолня уже по ихъ не-

законнаго брака заявляли о своемъ снова

продолжать супружеское съ ихъ прежними

женами, и начальство не знало, в±н-

чать ли ихъ вновь, или совсЬмъ не допускать ме-

жду ними брачнаго сожитјя. Естественно, что за-

этого. рода вызвали новое циркулярное

со стороны Св. Синода. Указомъ отъ

31 1юля 1779 гола преосвященнымъ

предписывалось по производящимся двламъ о бра-

кахъ, пов±нчанныхъ „въ неправильныхъ кь супру-

жеству JrbTaxb“, поступать сјтЬдующимъ образомъ:

1) какъ только поступить откуда либо доносъ о

подобномъ брак•Ь, то брачившихся отлучить отъ

супружескаго немедленно и потомъ уже

производить о нихъ cJI±IIcTBie надлежащимъ поряд-

комъ, но какъ можно скор±е; по же

34) Полн. Собр. Зак., т. XIX, 14.229, стр.