78

кь посхЬ перваго разд•Ьла Польши,

возникъ вопросъ о бракахъ лицъ православнаго

съ католиками и а также во-

прос.ъ о д±тей, рождающихся отъ

см±шанныхъ браковъ. Тоть и другой вопросы прин-

уже предрЬшены были трактатомъ съ

Польшей 1768 года. Въ S 10-мъ 2-го артикула 1-го

сепаратнаго акта этого трактата было постановлено,

что между лицами разныхъ в±роиспо-

не должны быть ник±мъ „запрещаемы и

препятствуемы", и что д•Ьти, отъ ро-

дителей разной в±ры, должны быть воспитаны—сы-

новья въ отцовской, дочери въ материнской

за тЬхъ случаевъ, когда вопросъ о в±ро-

и 0cH0BaHieMb для этого при со-

Свода Законовъ послужилъ напечатанный въ пер-

вомъ Полномъ протоколь Св. Синода 9 Сен-

тября 1796 года, въ которомъ Св. Синодъ вы-

сказался по этому вопросу, возникшему по инитатив•Ь импе-

ратрицы Екатерины II во время сватовства шведскаго короля

Густава III кь великой княжн•Ь Александр± Павловн•Ь. (Полн.

Собр. Зак., т. XXIII, N2 17-505, стр. 9.30). Им-Ья въ виду вћн-

„особы лютеранскаго, а не католическаго,

въ которомъ вск седмь таинствъ в±ры признаются“, СвятЬй-

Синодъ, опираясь наусвоенныя Славянской Кормчей нормы

брачнаго права, въ то время не нашелъ пре-

кь чрезъ пов-Ьренныхъ

заочно, особенно въ томъ случа•Ь, когда 06pyqeHie члена Рус-

скаго ИМПЕРАТОРСКАГО Дома съ высочайшей особой дру-

гаго уже совершилосьвъихъ личномъ при-

Однако, это синодальное получившее

YTBep>kaeHie уже въ сл•Ьдующее въ Декаб7Ь

17фгода, никогда не прим±нялось на въ Св.

Синод± тогда же, согласно вол•Ь Императрицы, составлено

было и особое священнику на случай

Великой Княжны черезъ (Прот. В. Жмакинъ,

Придворныя въ году: Прибавл. кь Цер-

ковн. В±домостямъ, г., NQ 2, стр. ф).

Тексть въ Полное C06paHie Законовъ не

но опубликованный недавно въ одномъ изъ оффи-