4

четыре, — единогласно свид±гмьствують, что мощи

находились не въ монастыр± св. Андрея, а въ храм% св.

Такъ Зосима (1419 г.) говорить, что въ церкви онъ ц±ло-

вал святого мощи 1); дьякъ Адександръ (1395 г.) ука-

зываеть, что мощи святаго naTpiapxa — внутри церкви

СоТ 2); (1389 г.) также щВловахь св. па-

Tpiapxa въ святой С,оЫи 8); наконецъ Огефанъ Новгородецъ

(ОКОП 1350 г.) такъ MiCT0, гдеђ покоилось тюо

«и быхомъ довољн± въ великой церкви св. СоЫи,

отгол•Ь поидохомъ кь св. naTpiapxy и цьовахомъ тВдо

его, и то все идеть посолонь въ церкви той» 4).

Эти единогпсньш очевидцевъ заставляють пред-

полагать, что мощи были перенесены въ TpeTii разъ,

изъ монастыря св. Андрея обратно въ храмъ св. гдеЬ и

шочивади уже въ 1350 году, когда ихъ видЬъ Стефанъ Новго-

родецъ, а есл это такъ, то отпадаеть ocH0BaHie, послужившее

кь Бесеђды кь самому началу XIV В'Ька и она мо-

жетъ быть, по изложеннымъ выше, прјурочена

ко времени нтсколько поздн•Ьйшему, не позже однако первой но-

этого

Для 60rhe точнаго этого времени, было бы не-

обходимо знать достовтрную дату мощей

обратно изъ монастыря св. Андрея въ храмъ, но свеЬ-

Д'Ькйя этого я, въ доступныхъ источникахъ, не нашехь.

1) Сахаровъ, Сказан. Русск. Нар., 11, стр., 8, и вар. 17.

2) П. С. Р. Л., IV, 357 или Сахаровъ, сказ. Рус. нар. П, 72.

З) Изд. Пал. Общ., стр. 7

4) Сахаровъ, Сказ. Рус. Нар. П, 51. О времени Степна см.у арх.

Леонида аОбозрЫе Цареградскихъ памятвиковъ». М. 1870, стр. 10, прим. 7.

Равнымъ образоиъ, испанскТ посланникъ кь Тимуру, Кпвихо, проЬжавшТ

чрезъ Константинополь въ 1408 году, описывая храмъ св. Соыи, упоминаегъ,

что тутъ же, въ этой же церкви, бьии показаны ему св. мощи одного naTpiapxa,

которые сохранилсь совершенно, съ т“омъ и хотя, кь c0ikaRHiI0,

онъ не ииенуетъ этого naTpiapxa. СрезневскТ. Дневникъ nyTemecTBiR Кп-

вихо въ Самаркацъ. СПб. 1881, стр. 72.