37

ближайшемъ будущемъ, какь мы им%емъ возможность судить и

отрить объ этомъ по реферату его въ 1904 году

въ Русскаго Археологическаго Общества. Печатное

H3c*TB8Bie будеть сопровождаться, втроятно, также вшјроизве-

важнНшвхъ рисунковъ и, конечно, даннаго номера. Вь

такого ботве полнаго и яснаго объ этомъ

ва.жномъ памятник±, мы можемъ сказать лишь нтскољко новь

по поцу самыхъ ДИ) въ томъ, что еслибы древ-

были сохранены этимъ рисункомъ съ достаточ-

ною ЕЬрнштью поџиннику, то, конечно, памятникъ

вмьъ бы дл насъ решающее и б,иь него нельзя бьио

бы приступать кь какому бы то ни было аналзу въ настоящей

обпсти. Но эти, очевидно, переданы был невзв%ст-

нымъ рисовальщикомъ весьма условно, и рисунокъ можетъ на-

зваться тоже лшь отдаленной т%нью самого намятвика. Поэтому,

при нашихъ о тить Яроспва, прцется

со временемъ привимать въ расчетъ такой рядъ условностей, что

въ конщЬ вс•Ьхъ этихъ выкладокъ, получится резуљтать тоже

совершенно условный. Уже и то представляется, прежде всего,

непонпвымъ, что Ярославъ подходить, неся модељ храма Св.

CwiB, кь неизвВстному императору, тогда какъ на его мгВстЬ

бьио бы вполн% прилично вид%ь Господа Вседержите.ш. Един-

ственное 06McHeHie, которое мы могл бы атому обстятељству

дать, что на этомъ Mic•rb из•аженъ быль не самъ Господь Все-

держитель, но Его эмблематическое Пре-

мудрчмь въ вид% пдрствевнаго ангеда огненпаго ЦЕВта,

котораго орнать дал поводь кь сочинйю зхЬсь

Фигуры императора. ВСЁ Фигуры могуть быть точно

также Мьясвяемы условно, какъ вольная передача н%которыхъ

BW10MHHaHii, вынесенныхъ художникоиъ изъ церкви. Главный

пункть интереса является мя насъ въ то же время наввымъ

предметомъ тљшинстт коронъ характеръ не

М, но, по малой ХУ, а скор•Ье всего XVI—XVII столНй:

это обычныя ил короны съ рядомъ зубцовъ