55

быть весьма рано оставлено, верейны въ поию•иче-

скихъ интерешхъ и развтйя удььной системы, а затЕмъ и

yc•raH0NeHia (Мственнаго велкокняже-

скаго двора. Если почетные BH3aHTiickie титулы и

саны надъязись князьямъ, они не бьии вовсе со-

вррменниками и отм%чаемы Атописцами. Бьио бы ошибкою, од-

нако, думать, какъ говорили у насъ н±когда, что pycckie Beukie

князья не тољко соперничали съ но даже и президи

ея дворъ и саны, и гнушались принимать на себя, вм±стЬ сь

титуломъ, изйстнаго рода сижбу, хотя-бы номинальную, при

двореЕ императора. Для 7гого достаточно пересмотр%ть даже не-

число изображенјй князей, великихъ князей, дукъ, гер-

цоговъ, королей, чтобы вид%ть, съ какою посп%шностью усвои-

вади владыки, властители и предводитеи BH3aHTiickit орнаљ

въ своихъ, по крайней М'Ер•Ь, или

мундирахъ. Единственно этого рода мелочи дають возможность

проникнуть въ среду бытовыхъ Формъ варирскаго пхе-

мени, вступившаго въ среду жизни цившизовавныхъ народол.

Из“стно, наприм±ръ, какъ реко раздичались князья - члены

рода, впд{вшаго Русью, отъ великихъ князей: собственно тољко

nocztuie бьии полными властителями судебъ земли и тохько

одни BHHkie князья заявлять на вст владьь-

права, приравниваемыя кь вдастителямъ другихъ странъ.

князья не были постоянными влахЬльцами твхъ обда-

етей, которьш доставались имъ по раздЬу или въ которыя они

передвигались по опредьенной очереди въ порядк% старшинства,

смотря по перем±намъ, имтвшимъ м±сто въ княжескомъ роду.

Однако, отсюда получается вовсе не то котораго бы

можно бьио ожидать въ силу одной догики обстятељствъ, а

называется «царь абхахкииъ и ноолиссвоиъ•. Общее HB3BaBie начини-

вовь ееиъ было «стратиљ», — воевода, ИтаЈи — часто катеианъ, въ дру-

гихъ и-%ствхъ — только пвтрикш, или ексархъ, турмархъ, архонть (въ сочив.

Константина архонт. есть чивъ Двора вообще). Но короли был

фкахи ноњ.—.иахи, Рогеръ же ииевовися ДЕ хек, ишбражается ва

цедияхъ съ хабароцъ и пр.