атоть орнаментъ находимъ на раннихъ среднейковыхъ нашив-

ныхъ бдяхахъ 1). Башмаки князя, изъ краснаго сафьяна, расшиты

и носять такой же характеръ. Стахо быть, и въ

данномъ мы не находимъ какого-то особен-

наго арусскаго» пища ил корзна, какъ увЬряеть издатель этого

рисунка док. Прохоровъ. По его из(фженная на князь

руикая и ея окољшљ не Аховой, но въ зеп-

ной а верхъ изъ красной ужрашенъ въ

род% тЬхъ, kakie видны на шапкахъ Бориса я Гл“.

ный князь держить въ пратй рук•Ь небољшой кресть, какой

принято представлять въ рукахъ святыхъ мучениковъ. Академикь

Cpe3HeBckii я) предполиаетъ, что зд%сь Всеволодъ

I'aBpiHZb князь сынъ Мстиспава, въ

1137 году и причисленный кь лку святыхъ въ 1192 году. По

нашему крайнему не Hacrorn надобности разыскиить

именно святого между князьями XII в•Ька мя того, чтобы опред%-

лить данное u)6pueHie, такъ какъ: во-первыхъ: кршљ въ ру-

кахъ князя дегко можеть быть позднНшею прибавкой, им%вшей

въ иду святого Бориса, а во-вторыхъ: кресть въ рукахъ князя,

Спасителю_модељ построенной инъ церкви, есте-

ственъ самъ по себ'Ь, такъ какь обычай требовать и отъ виин-

TiickHx'b императоровъ, время прдничныхъ сдужбъ им%ть

въ рукахъ кресть, о чемъ свид%тедьствуеть, наприйръ, съуда-

peHieMb тоть же Кодинъ 8).

Сюда же прис«мивимъ мы H306pazeBie святого Бориса вь

Mniamp% рукописи: изъ бееЬдъ 1оанна Златоустаго»

ХШ Ака мь Синодальной бибттекЬ, В. В. Стасо-

вымъ Э. Надпись надъ изображетемъ называеть св. Бориса, но

издатељ р•Ьшитељно отвергаетъ IIN11010}kHie вихЬть князя

1) aPyukia Древности•, выпускъ Ш, Фигура

2) Записки ИмператроИ Наувъ, т. IX, кн. 1.

8) De 0f#ii8, Сар. VI, р. 61—2.

4) н%которыхъ рукописей византшсквхъ, бол•арскихъ рус.

вихъ,- джагатаИскихъ и пердскихъ, тдъ, табл IV, 0—92.