Евангејя, уже въ старину, рци своей р±дкости. Что же касается

Фресковыхъ, даже стол раннихъ, какъ Никол»-

(Прохоров «IYEki8 Древности», 1871 г., IV) то

эти представляють понятное костюмовъ

и ихъ уборовь, Bc.ItN!TBie жејатя сосредоточить на H306pazeHiH

святого вс±хъ ДОСЂТВЫХЪ иконописпу бытовыхъ украшенјй. Но

есл эмалевые образки Бориса и ГхЕба являются болте реаль-

-д:к.АЭ..

7. Эмиевое св. куч. князя Бориса на подв%сно' хунвиц•В

скаго клада.

ныии вникокняжескихъ одеждъ, то они отлча-

ются въ то же время и схематизмоиъ, которыя

требують продолжитељнаго вскъ подробноегей для

того, чтобы подъ схемой открыть реальный тишь. Таковы, на-

прим%ръ, прежде вс.его, изображаемыя на этихъ эмияхъ княже-

шапки. Мы находимъ въ нихъ, во-первыхъ, м%ховой окошшъ

темно -каштановаго или коричневаго цв%товъ, — очевидно, со-

больей опушки; а иногда этоть околышъ явЛется св%тдо-зеје-

4