— 67 —

ГИЧОСЕИМИ вайчанВши и воякаго рода интересннии выпи-

сками, и за.мжкаии. Есть кое что, касающе-

ося русской старины. Кь ЕНИГ'ђ приложено 5 табл. дитогр.

снимковъ Трудъ извтђотнаго нашего публициста греко-сла-

вянина за“чателенъ еще и тЬиъ, что почти не заключаеть

въ себгђ ничего специфически ему свойственнаго греко-сла-

в;шскато.

ч) J(nTpieBb Петкович ь: „Обзоръ Аэонсвихъ

древностей“ СПб. 1865, 80. с. 69. 0603ptHie славян. ру-

кописей, находящихся въ аеонскихъ монастыряхъ. ВЫписки

—очень интересны, они могутъ быть разсматрйваемы, вакъ

кь трудамъ Аврамовича древностей

србски В 1847) и Григоровича (Очеркъ по

европейсыой К. 1848). НЬкоторыя рукописи толь-

ко от“чены.

ш) (С и ирно въ): Описан;е рукописныхъ сборниковъ

Новгородской въ кн „Л'ћтописи ',за-

HHTii Археографической 1864, кн. Ш. СПб. 1865,

отд. Ш, стр. 1—106. перечневое, но съ изло-

zeHie.T'b т1хъ статей, которыя могутъ иуЬть

или литературный интересъ. Кое-гд'ђ есть и

на источники или сродныя про-

изведенЈя.

щ) И. И. CB'h$Hia и замгЬтви о

малоиМстныхъ и памятникахъ, томъ 1, 1—

М, СМ. 1867: выи. 1. с. VIII+16+86; внп. П, 96;

выи. Ш, с. 88; выи. IV, с. 100; П, XLI—LXXX.

СПб. 1876 стр. YI+579.

Трудъ не строго потому что кро-

рукописей здђсь разсматриваются и иные предметы, но

онъ содержитъ въ такое преобладающее количество

новыхъ рукописей и памятниковъ письменности,

изъ нихъ, не рыко ИОЛИЕОМЪ, равнаго рода

разысканШ историческихъ и литературныхъ по поводу и