— 76 —

упрекнуть въ заето%: многое еще остаетса свлать не по-

тому, чтобъ было мало сджано, а потому, что жатва во-

обще очень обильна и требуетъ работы многихъ 110k0.vbHiI.

s 0) Даемъ 3Д'Ьсь Мсто прерванному выше

(Ст. 25, пр. 57.) перечню

рабов ио старопечатннмъ книгамъ:

а) В. Ундольски: „Каталогъ славяно-рус-

скихъ ЕНИЉ церковной печати, 06.Ii0Teu Ка-

стерина“ въ въ Общ. Ист. и Древ.

1848, 9, 1—УШ+97 --141; отсюда

етотъ Каталогъ отпечатанъ въ двухъ видахъ:

а) обыкновенномъ in 80, М. 1848, стр. 50 и

in 184, ibid. XVI, с. 199. ПосдЫнее

очень рыко.

б) И. П. Сахаровъ: 0603prB"ie славяно-

русской Томь первый, книга вто-

рая СПб 1849, бол. 40, стр. 184. Описано

575 Е, кон. 1655 труда въ

собственноручной “ловой рукописи автора,

576—824 по 1683 г,—въ моей

в) М. А. Максимович ъ: „Книжная Стари-

на южно-русскаяс. Три статьи: 1-ая во Времен-

ним Об. Ис. и Др. к. 1, 1849, ст.

—12,

2 а ib, кн. З, с. 1—12; 3-я въ „КЈевлянинУ

117— 13S. Прекрасное

кн. з, м. 1850, с.

0633piHie, впрочемъ —не хро-

нологическое, а въ ви$ отрывочныхъ зайтокъ.

г) Каратаевъ: Хронологическая Роспись

славятскихъ книгъ, напечат. кирилловскими бук-

—1730. СПб. 1861, и 16“, стр

вами. 1491

XIX+227.

д) Ундоль iI: Очервъ Славяно-русской

съ дополнен. А. 6. Бычкова и А.

Викторова. М. 18.71, 8', Ш+388 стр.