критип.

37

ривая г. Чичерпа въ гегеЈанскоиъ BanpaueBiB. При ячной ученоЕ

университетскоиъ диевутв—я высказал свое aonptBie,

подучиъ отъ автора добросовтстное npB3HaHie. И тап теперь

ваше критическое Пло становится aeute в легче. Изв*ства зна.

менитая троица , прототвпъ всей Гегеля,

везд• и всегда три хохента , три акта , три состотКя всего

в•дииаго п неввшаго—существующаго, и даже несущестяующшо:

ибо и ne6btmie у Гегеля проходить тря

ДАВ BCTOPia назначепы три формы, одна другою ио

черв св•Ввдевыя : сехейство, гражданское общество и госу—

Дарство: ( Familie , bUrgerliche Guellschaft und Staat ). На дот

руеекоИ жиави, подвергнутой историческому созерцтйю въ 00“HeHiH

г. Чичервва, выпала вторая •ориа, второИ иомеитъ ея При-

звакв граждакскшо общества, по Гегет, 1) вторичное

ero opozcxozaeHie, вехвдъ и разрушеннымъ сеиеИствоиъ; 2) само-

етоатиьвое pa3BBTie отдЬьвеИ ичности (die Besonderheit, die Коп-

krete Person ); 3) cTpeneHie овоИ кь эгоистическимъ, частныиъ,

zaTepi&bHblEb цмяиъ ( besondere Zwecke ); 4) 06pa30Banie особой

евстиы гражданекнхъ потребностей мя сохране:йп индивидуальнаго

( System der Bediirrnisse ); 5) гражданскаго частнаго

права — въ двухъ мавныхъ фориахъ— собственности и договора;

б) Очередная несостоятельность этого момента, цмостное

и торжественное выстушеийе въ третьят момента

— госу—

Дарства ( ). Когда представимъ иыслевяо вею картину начертавнаго

г. Чвчервныиъ русскаго быта, тогда невольно видииъ промя-

WB.auiI образъ гражданскшо общества; какъ будто авторъ дЬаетъ

искусный снимокъ съ этого типа: признаки одни и ттже и процессъ

тотъ же. И такъ мы видииъ, что Русь вышла уже изъ семеиствеянаго,

родоваго, шеиеинаго быта, и вышп цплико.Иб, ничего съ собой не взяв.

ви на дорогу;—а путь ей, признаться надобно, иредстоитъ долЈИ и

трущый ; она pacTVHyn всякую связь съ прошедшвиъ, забыла даже

npeBHie, законы, нравы, обычаи, едва аи в самое •rtao не сбросила съ

себя, потому что нвгп его не видно, и въ этомъ безроднотъ, ода-

вокоиъ состотйи является, какъ бобыль, подъ пенеп гражданскаго

общества. Въ этомъ дивноиъ обществъ видимъ мы безконечное

иножество частныхъ лицъ, не сосредоточенныхъ ни въ какнхъ естест-

( 1 ) Си. Hegel, Reebts—Philosopbie. S 182 — 237.