ТОХТАМЫШЪ И ФИРКОВИЧЪ.

11

Фотографическихъ Факсимиле, снятыхъ съ бумажныхъ отпечат-

ковъ (оттисвутыхъ прямо съ камней). «Умоляю васъ ииевемъ

науки», обратился оо ко мв±, прся вмЊ*Ь съ ниъ под-

робно разсмотр±ть эти Факсимие и уб'Ьдиться, что Д'Ьло идеть о

д%йствитељно настоящихъ древнихъ надивсяхъ. Несмотря на

мое B03pazeHie, что мое 3BaHie еврейскаго языка мя произ-

окончательнаго приговора по такому вопросу совершенно

недостатото, и что я не могу позволить себ'Ь высказать MHtHie

по вопрч, касающемуся еврейской (похо разрабо-

танвой еще и по настоящее время), онъ продожиъ «умолять

меня имевемъ науки». Я исполнил его При вид% Фото-

графическихъ снимковъ я не мот•ъ однако не выразить

по поводу необыкновенно-удачваго ихъ: дНствительно,

отдььныя буквы был такъ р•Ьзко начертаны, что мнеЬ не стоно

ни мал±йшаго труда разбирать ихъ и сравнивать между собою.

Посл% того какъ В'Ксколько снимковъ по одиночк•В бьии нами пере-

сиотуЬны и я ничего не могь вривести противь доводовъ моего

метора, просилъ онъ меня обратить особенное BHBMaaie на

надпись, въ которой встЕЬчиись два, соотв±тствующвхъ другъ

другу, года: одинъ годъ по такъ называемому крымскому й-

отъ сотв. Mipa, и другой по обыкновенному

скому отъ же Mipa, названному Фирковвчемъ катар-

хейскимъ (таманскимъ) Этоть свимокъ по Р'Ьзко-

сти буквенвыхъ очертанш тоже не оставдялъ жепть ничего луч-

шаго. *) Внимательно разсматривая эту таблицу и сравнивая

между собою отдЬьныя стуки, я взглянул на посйднюю сто

КУ, и туть во мнгЬ внезапно возникло y6'bE(eHie, что эта пос%д-

няя строка выс%чена не тВмъ кЊзцеиъ, который выс•Ькиъ остаљ-

вую часть текста т. е. подлнный тексть. Фирковичъ

возразил бьио: «Не может быть»; но, когда я ему указать на

*) На хитогра•врованвомъ свиик% г. Хводьсона, (табл. III, З), не смотря

на всТ cvapaHiR художника, письменныхъ знаковъ въ пос*днихъ

полутора стропхъ воспроизведены не вполн•Ь соотв%тственно оригиналу, си.

важе гл. Н (стр. 24).