О ТМУТАРАВАВСВОЙ РУСИ.

65

рве ппоиу и вь другихъ йстахъ договоровъ Олега и Игоря воз-

буждии HuoydHie вомпиляторовъ, выражавшн:л тьмъ, что назва-

Hia „внязи.и, виза“, „ввяжьяК въ большинствј списковъ

или твсе пропущены,. вли переиначены, и только вљ спискахъ рдз.

и Три., и въ Ип. уцТх1;ли, да и то впрочемъ не вездт. По-

сему,.очевидно, что и 3Д'Ьсь компиляторы, усомнившись въ правильно-

сти BHpzeBia „внязи русьтииИ, обратили его изъ звательн. падежа

числа въ однихъ спискахъ въ именительный единств. числа,

а въ другихъ въ именительный множеств. числа, оставшјйса одваво же

РДз. списй, вавъ звательный, между точками, безъ викаго смысла.

НеизбЬнымъ c.xbN)TBieMb такой передђлви, при граматической не-

прильности переводна1ю азыва и ири ничтожной разности въ на-

между вжате и ихать, воюете и воюсть, долженствовали

быть веђ пеуцЬви, эту статью въ иашихъ сиис-

вахъ.

Въ сх%душщдй ватђмъ статьТ, тЬсио свиздниой ел предыдупкею,

говорита ухе оОь одноиъ только русскоиъ князь, сосТд•Ь Херсон-

цевъ,. которому какъ - бы въ накраду за мира

гы ними, общаютъ давать, въ случа'Ь надобности, щ:помогательное

войско иртивъ его собственныхъ враговъ. Смыслъ здгћсь, хотя и

—то выраженный, асенъ. Херсоицы говорить: „и тогда (то - есть,

ири вами, кинзья pyccBie, предыду!цаго если

вогда попросить войска отъ насъ (Херсонскихъ Грековъ сосТД'Ь наиљ)

кназь руссЈП џа войны съ своими врагами, мы дадимъ ему сколько

потребуетсаи. Касательно разнорВ'йя списвовъ нельзя ве зайтить,

что вось Јвр. списовъ имТеть преимуицество передъ прочими, въ

кгшрыхъ нтвоторыа перед'ђлки и Такъ, 1) въ

рдз. свисв•ћ писецъ допустить иную иехЬпос,ть: вообразивъ, что зд•всь

тио, вавъ и выше, рТчь идеть о книзьлхъ русскихъ, онт. поста-

вил, ВМ'Всто единственнаго, подлежащее во множественномъ чисхЬ—

.внази рустии" (вар. 8), а въ нему uupueuit[

оставил въ единств. чисть; 2) BupazeHie „„ди воюеть" (вар. 9 и П)

гь спискахъ Ип., РДз., Три. и Тв. очевидно переставлено, в•Ь-

роатво потому, что оно въ вавомъ-то древнемъ извод'ђ было слу-

чайно пропущено изъ текста и приписано на пощ а потомъ въ дру-

гоиъ сборвим, снятоит. съ этого извода, было снова внесено въ

текст, но только не на томъ Мсм, стояло первоначально; З)

гь тЬхъ же списихъ, „дамы“, , 1-е лицо множ. ч. будущ. изъявит.

нац. отъ глаг. Дат“, форма граматичжжи правильная, но едва - ди

CLXX, отд. 2.

5