00

ЖУРНАЛ МИНИСТВРСТВА • НАРОДПАГО просв•щвтя.

св. be*pia, нер±дво винов.ли и мпщав* п мой руссте

—и npazczie пираты. бы ничего втот •ве было, то

не было бы и никакого пота вносить въ доготп Игоря эти до-

полительныя статьи, воторыхъ нвтъ въ Олеговоиъ договорВ, ' и во-

торыа, опредЬяа отношенЈа Руси тодьво въ трать Хервсвой и

въ тамошнимъ ГЕЮИМЪ, а не во всей представлдюљ, тавъ-

свавать, частння включенння между Хернцами и вакимъ-т

руссвимъ внавеиъ, вавъ видно, ихъ бхивайшимъ ос%домъ, ухе пржде

тревожившимъ ихъ область. Кто же бнл эотъ ,внявь руссвШ"?

Никакъ не Игорь, и ттъ почему: 1) Въ договорВ вавъ ppzie поцы,

тавъ и уполномочеввве грежАе обыкновенно ; (именно сень разъ)

титулуют; Игора ,Bexnii внавь рустт•, Ой введивш виазь нашь

правда, ниываоп его и прсто: „внавь ваше, во

это HB8B8Hie, пять разъ въ раду повторяемое въ риннхъ падевахъ (Др.

стр. 20—21). безъ coniHia, тохьво въ руссвоиъ первод±

договора, вайняа въ нежь, въ гречесвомъ тексты абстраи-

вое HB8BBHie Ь#твра архоут{з, равное тавому ве импер

тора—ђ Раайви. иосйднее, вавъ H0BaHie иновемнвго госу-

даря, переводчивъ передавал буквально, вбстрввтннмъ же, хота

я неупотрмитељныиъ на руссвоиъ авыв•Ь, наше“; первое

зайвилъ—можетъ-бнть, по Tpe60B8Hio самвхъ руивихъ пословъ—вн-

pBzeHieMb общепонатпымъ „внавь ишь“. Что BHpazeHie это дистви-

тельно вамјняеть абстрактный титул Игоря, иди Йиивый, почти-

териинъ тогдашнаго авыва Грековъ, видно

изъ того, что въ нему сказуемня и onpe$zeaia, равно

вавъ и его M'hcT0HMeHia и въ DN.uozeRiaxb

придаточныхъ, согласуюти съ нииъ обыкновенно, впрчемъ не вевд%,

во множественвоиъ числ% вмФсто единственнаго, то-есть,

также, вакъ и съ BHpazeHieHb „царство наше“. Тавь, Гревя гово-

ржть: „ный же ув•ЬдЬъ князь Batub посыпти грамоту во цар-

ству нашему: иже посылаеми отг нил (то есть, он внава

вашего) сли и госты, да приносать грамоту, пишюче (внавь вашь)

сице....и (Т. стр. 20). Воть другой прям%ръ, изъ вотораго еще оче-

видп'Ье, что князь, вакъ титуль влаВтельваго дица, соглвио съ ди-

пломатичесвиии вивантшсваго авыка, считали вавъ-бы

за число: „мы“, т•оворятъ Греви, „напишеиъ во

вашему, аво им любо, таво створятьИ (Др. 21). Посему

BBHia полагать, чтобы Греви въ вышеприведенныхъ статьахъ подъ

aa.BBaHieM'b „князь разу“ли Игоря, вотраго они въ пр-