О Тмпппнской РУСИ.

Отрывокъ изъ сочипкпи: „Опытъ возстановпн}я и 06»cHeHia Нестор“

л•тописиа 1)•

Вопросъ о начв.й Тмутарввавсваго внавести не ртшеиъ досей.

Обыкновенно полагаю“, что это ввйчатехьное на Руссвое

внажество вознивло во второй половить Х йва, похода

Свлтшчава въ If.aBkaacRia страны. Но у виванттсвихъ и восточныхъ

1) Означииъ назва:јк сппсвовъ я птоппсеИ, кавъ

въ втохъ, тавъ и въ другихъ ипощихъ посПдовать отрывкахъ изъ нашего

пзсПдова»йя:

Арх. АрхангелородскВ1 «Отописецъ, въ сеп Россшсчо всто•

pio•. Москва, 4781.

Тет. 1'устппская Втопясь, въ «Ноан. собр. пт.», т. II.

Древн1е сапсви иди ДревнТ (dupeHTEBczik) тевстъ азтопас• Нестора;

таит. же, т.

Ип. lInaTbeBBki1 сп., въ napiBHtaxb подъ Др. тевстоиъ.

Лор. ЛаврснтьевсвТ сп., въ тсвст•ћ I-ro т. Полн. собр. Пт.

.•Тьв. ЛьвовсвЖ сп., или «Птописсцъ РускоИ•; изд. СПб. 1792.

Наз. Новгородскш Птопнсецъ, изд. въ • Продоаж. древп. Росс. B•uioeno,

ч. П, спб., 1786.

ПН. ПатрКфшШ, НикововсвШ тевстъ Нестора, въ «Поп. собр. пт.»,

ИС. «Лттописецъ Переяспвп-Срдвльсваго». Москва, 1851.

ИШТ Поаетввовекш (утраченный) св., явв•стныИ топко по выиисв•иъ взъ

него въ «Нсстор•• Шаецера.

РОЗ. Радаввповскш св., въ Bapiarmxb подъ Др. тскстоиъ.

Ср. СретИ Восвресенс" текстъ Нестора, въ «Поп. ообр. Пт.», т. VII.

СФ. Co•ilcxif текстъ Нестора •Co•iIcna 1-я Птопясь•, тап же, т. У.

То. Тпсрспя Птоппсь, въ «Полн. собр. Пт. • т. ХУ.

1'1щ. Троицк\П спнсокъ, въ вар\антахъ подъ Др. тевстоиъ.

ХПбаиковскТ св., таиъ же.

+ вначит•ь прибавлено, а (—) пропущено въ такоиъ•то списк•.