— 142 —

ДОПОЛНЕНО не.

Gans 1) идетъ еще дальше Гримма и говорить, что всюду,

тдТ въ древнихъ завонахъ варваровъ встр%чается: dos, morgen-

gabe, pretium, то эти имуществъ по одина-

твы, ибо, говорить онъ, „нигдгь не говорится одновременно о

pretium'rb но то, что дается женихомъ, носить Ha3B8Hie, то

dos, то pretium'a и подъ pretium'0Mb подразуйваетса и Wittum

и morgengabeu. Но въ вакихъ же законахъ не говорится одно-

временно о pretium”h и dos? И EaRie же завоны подъ pre-

tium'0Mb подразумњаютъ одновременно и dos, и morgengabe,

и Wittum. Уже lex Burg. д±лаетъ между morgengabe,

pretium nuptiale и dos 2), также lex Rip. „dos и morgengabe 3)“

lex Alam. dos и morgengabe 4), lex Long. meta et morgengab 5).

(См. ЈасоЬ Grimm, Deutsche Rechtsalt. S. 446 и 442). „Die alte

lat. ubertragung von Cnuts Gesetzen gibt tit. 71, die Worte

tholige heo thaere morgengife durch careat date; eine Urk. des 1 З.

Jh. in Ј. Р. Gruner opusc. 1, 155 redet: de jure dotis, quod

morgen@be vulgarfter dicitur". (Си. прекрасное историчесвое из-

c±10BaHie morgengabe, dos, Wittum. З Mittermayer'a,

Grunds. des D. Privatr. В. П; S. 381 и сл'ђд.).

Какимъ образомъ имущества, различныя

и различныя Ha.3BaHig могутъ быть вполн'Ь тождественны

по Какимъ образомъ имущества, различ-

Erbrecht. Th. Ш, S. 202 и сл±д., IV, S, 684, 685.

2) XLII, 2.

в) хххуп, 2.

4) LVI, 1, 2.