350 Т РВАЛ НАТХНАТ

припио гчда—и• другип• взвив. пклоч•-

тельная его отъ и±танхъ ye.iBii е.лм•тъ. Мехм т±иъ

Ильпенсме Славяне ухе съ дрвн•Ншаго вреви находились в-

к.хъ то съ и зицныии

эти группы п•еиенъ не стояли на одинаково» урвн% рвитш; т-

к•иъ *ииъ уеловш ди траппвоа пртвп были

на лицо. 2) Рь освов% вышеприведеннаго утирхдевШ тихе

вдея о непчедственвой связ• иехду етриою и и корныть, ту-

зеиныиъ ниелен:еиъ; таМе случаи, однако. втр±чаотея дотльво

в, по крайней въ еврпейскоИ •eropin, едва и ве пуд-

ставляють •cnmeHiL Ильиевекје Славяне, вирмръ, помно

«иьшянству другвхъ наудоо, явизвеь на и•Ьста, г»

яхъ яп. другяхъ страп, или

устраиваясь зд±сь ва они ухе изв±стныип и-

чвтками культуры, иогли, наприЫуь, зиипться ве тхьво скот-

водстяиъ, во и зеиледЫеиъ Мр"ткоо паа.ИО*Ь

(м•Вди, а тихе взв±стваго аиявс—гериааекой груш“ пар-

довъ. З) Тавимъ (%разоиъ. благодаря зачатка» вультуры, вторые

иоглв быть получены переселенцами нетвис•мо и•Ьстннхъ усло-

страны онд получали (Таружввать вт-

на окружашиОя ихъ пр•рды, и ч•ть дал%в

p33BBTie, твиъ ионо сказываться n*Ecnie. 4) Зай-

тип, иаконеаъ, что uo.qoxeuie, Никитек•иъ, едва

ш•ласно съ Мщей TeopieE Первичныя ус.иовјя хотя в втЬютъ

для какого нибудь отдиеннаго пе-

pi0Aa диной исторји, но вЛяють на него гораздо иеньше ч%иъ

блнжаПт\П предшествуюпИй, т. которнъ, однако. погуп опиться

элементы, невыводимые изъ первоначально данпыхъ. Сь этой точки

31Њ[йя и за пргрессюмъ производств всякой

служить нормой экопоинчсскаго нардовъ можетъ окваться

Вышеприведенаыя не уничтохаоть, конечно, положе-

нјя, выскоаннаго г. Никитсквиъ; онв только показываю“, думается

намъ, что безусловный его характеръ нуждается въ

и прв%ркВ, чего, однако, самъ авторъ, хотя бы въ

Новгородской исторЈв, не д“аетъ. Между тЬиъ НнквтскШ, исходя

изъ этого утвержде:јя, заявляетъ, что „законъ экономическаго раз-

вит'я•, то-есть, преемства, въ какоиъ одинъ за другвиъ слыушо