362 nncr—A

Ме чихи, взыъ втръ, лепт, вахта,

сферы эвоноивчико• zmz•, иужид

тиъ ди аичихъ хтяевъВ (Т. 62—63). Нв

о топь, что вличвня хпяевъВ входив въ .*ру

экоповичикои озвив, трудно прдтави“ вахиъ

ярядвъ, только чт уетанов•втШи ХН Rkt, уеп•л ухе

ртаптыя сх%дуюцео столЖ•. Автп „Е»

на тачав;

но съ друтИ еторнн, взаи%въ въ холоптт

п новыя лица. ив что указыве“ ц•лнй рядъ авто XY—XYI В-

вол; денехныхъ вавитыовъ рувахъ »илевпд"ьцевъ

тихе открывио новый встчнвхъ холопской ивпсипти, у*ие-

иой служилою кабыой 1). н“љтао у

н±которыхъ изъ зепевпдЬьцевъ ХШ rtu пххе мио уб±д•-

теины: по числу вкиджь иоваетырь судить, вири±р, о чиев

приваџехавшяхъ ему рабовъ шит, тао хахъ сдучапыя

нанјя о вицахъ не дають о хо-

зяЕств•Ь. Кь тоиу хе Hnnczit пользуется дишь двумя

рами, для Фозатехути важнаго котов сви-

д•Ьтельствовало бы въ пользу звачвтельнаго хозяйственнаго, да и

щественнаго р.звит1я Мварухеннаго Новородцапи при перход± изъ

XII XIII в%къ. Даве, схВдуеть зайтить, что „ниедЬьцы, ва-

жетея, выще не првиекать крестьянъ въ 03-

д%лывав1ю своей пашни или во крайней rbpt тЬхъ участковъ. во-

торые оставались впусте (стр. 63). Наконецъ, въ м(т0в-

скаго владычества вер%дко встр•ьчаются на людей по"щика,

возмиывающихъ џя него пашню вли скашивающихъ с±но 3), ч%иъ,

втроятно, н YBentIeHie боярвхъ запашекъ въ эп

время (стр. 210).

Вышеприведепноиу Никитскаго пртивор%чатъ и

друг1я формы отвошеп1й. „kput рабвъ, заи•Ьчаетъ саиъ авторъ,

рабочую силу при обработк•Ь частныхъ utlIiA иони лютавхять по-

лусв"дные... и

„Уже Русская Прав О, какъ из“стно, упоивнаеп

о ролейныхъ закупахъ и н•Ьтъ никакого отрицать вхъ при-

cyTcTBie въ НовгорхЬ...И А подъ ролейнып закупами схЬдуеть ра-

зум%ть лицъ, „обязанныхъ за допь работать на впджьческихъ зен-

1) А. Э., т. 1, 35 (ок. 10 г.).

1) НовгородсМ1 писцовы книги, pauim.