ЕРИТИВА п ВИВМОГРАФКЯ.
351
быть, 3euexbAie, мануфактуры н торгогия, „ив вну-
шаегъ ни ма.тЬИшаго довеЬ1йяИ (стр. 1). Если мы обратимъ BHIlHauie
на то, что указанные характеризуютъ въ сущности
одного производства, не приставлены другь кь другу, а входятъ
одинъ въ другой, что порядокъ ихъ представляетъ идеальиую норму,
которая въ своихъ, конечно, нарушается ц•Ьлымъ ря-
домъ историческихъ обстоятельствъ, и что вышеприведенная формула
простое эмпирическое 0HII(eHie, а не „звкопъи, то и точка зр1;иВ1,
высказанная на него Никитсквмъ, вТроятно, измТнится.
ирннятыя Никнтскниъ, мало 110B.liH.\Il, од-
нако, на посм;дукщее его u3X0ikBHie, отличатцееся стрго факти-
чеекимъ характеромъ а большою осторожностью въ выводахъ. Быть
можеть, этии•ь свойствомъ историка ооьясняется недостаточно
характеристика указаиныхъ инъ новгородской экономиче-
ской по скольку о пихъ дають пошиЈе сани источники. 'l'a-
кихъ пертдовъ г. Никитскш призиаеть всего три: кь норвоку отно-
сятся язачатки Новгородской экономической жизни“ В'Ька),
во второмъ (X111 вТкъ) авторъ обрыцаетъ вниманЈе на натуральное
хозяйство и торговмо съ Западомъ, въ третьемъ (XlY—XV в1;ка)
на торжество Московскаго порядка; эта восЛдняя глава распадается
на два отдеЬда, посвященные обзору „зачатковъ денежнаго хозяйства
и „торговли съ ЗападонъИ. Подобнаго рода схема недостаточно ха-
рактерна. Натуральное хозяйство н торговлю съ Западомъ мы, ко-
вечно, встр•Ьчаеиъ и въ первоиъ перт (стр. 11, 14—86); ев же
можно видТть также въ тртьеиъ (229—300); наконецъ, •пторжество"
Московекаго порядка въ сущности становится замеЬтнымъ лишь съ
ХУ В'Ька, притоп, главцымъ образомъ, съ 1456 года (стр. 279).
Эти нишкомъ мало оправдываются и поехЬдующииъ изло-
zeaieMb, въ котороиъ г. быты можеть, не усп%лъ окон-
чательно выяснить характерныя на“ченныхъ инъ пе-
Изв•Ьстное xb.0Hie всякой экономической ца два
характеризуемыхъ npeobuaaieub одного изъ типовы домашняго
(„ойкоснагоИ, натуриьнаго) или общественнаго (м±нового, деиежнаго,
капиталистическаго) хозяйства, принято во Никитскимъ.
На первыхъ порахъ, онъ, каждое хозяйство заключало въ
ееб•Ь чуть ли не вс•Ь элементы промышленной жизни; гояря точн±е,
каждое. хозяйство призводнло для “ственнаго пггребленЈя, а не для