346 ЖУРНАЛ ИНИСТ НАТКНАТ

рактер•стпи хоийственваго быта Новорда въ ХИП в•в• Е). На

ocH0BaHin вого лого птерШа тзыжво био бы прШдти

кяиъ о пучаиат ра%ва ве въ

древнМшее, то по кривей ztpt въ “Ч.нее вря, въ

ХУ вка.

Писцовня книги не дают виъ ва п»цадь,

иаемую перечисленныии п н•хъ полеМяп, а только п ври-

писанную кь вить Мрабтаввуш ивлю; во

пункты на карту, не трудно вычислить завиваемую

щадь, которая, судя по дивно XVI—XVII вковъ, должна была

запхать 282Л27 видратвыхъ верп

свойства этой территорТ и Мращатть на себя вви•авЈе А. И. Ни-

квтскаго, во репатр•ваютея ииъ лишь въ еиыхъ —ихъ чертахъ,

несмотря на то, что совриенныя епу ихл±дованш вочвъ даюп ухе

н%сколько точн±е выяепть этть вопјтъ.

BHuezeaie средве• диной шлоцад• хеп и

объеи% иохеть оказаться, nom.zyi, джоиъ рискованнымъ; Ниъ пе

пен•е такого изс"дователя, вавииъ авиется Ни-

kITkiA. сл*довио бы швдать 1ЊшенТ этого Јрви%питиьно

кь яли иен•Ьв удачи подоинниъ,

въ иввсвиости отъ ихъ свойствъ и им%ющихвя на пцо указанЈП. Этой

задачи Никитскјй также не ставить в пе р•шаеть трут

Статистика васелеЕЈя дала бы автору иатфиъ и ди другихъ

заключенЈй, не мен%е важныхъ. Хозяйственный типъ страны ярко

характеризуется, напри“р, «мьшей иаи меньшей смтенью центра-

лвзашв настенјя, разбранвсют• его по селиъ ип въ

городахъ. Новгордъ кыался „пуиительно Ольшииъ гордоиъи од-

ному изъ внотранцевъ-путешественвивовъ, его на-

чахь ХУ впа (1413 г.). Это H3BicTie, однако, едва ли заслуживаеть

полнаго его слишкомъ пло оправдывають давныя г).

1) Новгордсф писцовни миги, издмтна Архтгрвфичивою Roneeieo,

т. 1—11' (1496, 14B, и др. годов. С..П6.

1) R Непавп, Пагипн Е 11отетн H0Bt•opoaczie, п Записихъ Русавг•

Географвчеспго ()бщеетвв, т. стр. 55 и 57.

О. 1юппоу, lNb. Ch. 1'otvin, LouvaiD. 1878, р. 82“:

ville de grant Noegarde merveilleusement grut vilIe...U;

стровъ однио, авторъ и Водховъ нинваеть „апе т•оие rivi&e•. Въ

1545 г. въ Новгород± можно быдо, повидимому, вияит•ть пе

(А. Э. т. 1, к 205).