питии и вившогп.и.

III.

355

Bazr"mia отрасли народнаго хшайства въ Великопъ Новгород±

и его области.

1. ЉлонизацИ 1).

Очеркъ географическихъ YH0Bii, при которыхъ совершалась нов-

гордская Олаеть на ocH0B8HiH совремеи-

ныхъ даивыхъ и древнишихъ источниловъ НОВГОРДСКОЙ HcTopiH.

Первымъ рядомъ онъ пользуетя дл того, чмы харак-

теризовать кликать в почву Новгородской области. Недостаточное

знакомство съ новишей литературй предмета, быть можетъ,

н'ђскољко. повлјяло па неопред•Ьленпость такой характеристики.

Средняя температура, ея и копчество осадковъ въ данной

обпсти, могул быть указаны съ достаточною точностью, которой,

однако, пе видно въ Никитсваго; тотъ же

можно указать и относитедьно сообщаемыхъ авторомъ о

почвћ 3)•

Если въ физико-географическихъ ycX0Bii Новгородской

автюръ, быть можеть, иишкоиъ мио придерживается исто-

ричесвой точки то въ изображенји флоры и фауны она

получаеть слишкоиъ пробладвющее . вхъ характеристика

сд±дава Никитсквмъ лишь по ттмъ которыя встр'Ь-

чаются въ старинныхъ хЬтописяхъ и актахъ. CB'i;xbHiil подобнаго

рода, хотя н должны служить ocH0BaHieMb мя вопросовъ

исторической геогр*н, но не могутъ удовлетворить изсйдователя

вс•Ьхъ отношенјяхъ, такъ• вакъ отличаются слишкоиъ случайнымъ

характеромъ, что готовь признать и HBRBTCkin (стр. 8). Авторъ

1) Въ посвдуоцеиъ HuozeHiE мн подвергли вритичесвому пересмотру пшь

дивыа о привводстй (промышденности) обр•ще1йп (торгов“) богатства

п Новгорд%, но на ввс"псь его pacnpe$xuig пот*еЈа, тавъ вавъ

ато вопросы вовсе не ввтронуты въ сочивеи1и Ниввтсваго, на что было ува-

зано выше.

2) Wild, Die Temperaturverhaltniue des Ruuiuhen RoicliB, 1877—1881 (ио

руесви 1882) съ атпсоиъ; си. вир. рус. пер. стр. 222 и ириож., стр. 101—

162. В. Чааша$й, Почвенни ирта Европейсвои PocciH, издании департамен-

томъ торгови В. *умаи•, Евртогр*а русскихъ почвъ, С.-Пб.

1879 г.

сш: (ГЫ. » 12), я.

12