37

вусовъ общественнаго пирога, на долю козавовъ«, а

потому, что люди той эпохи старались удержать стрем-

nBie массы Анять плугъ на мечъ" (стр. 263). Тавимъ обра-

зомъ, г. Уманецъ какъ будто предподагаетъ, что врестьнвинъ,

переписавшись въ козаки, бросадъ плугъ, зам•Ьняя его мечомъ...

Но разук козакъ бросалъ плугъ? Разй овь не быль такимъ

же земледљльцемъ, какъ и крестьянинъ?—Старшина не могла

бояться, что „поля останутся непаханнымид, но боадась, что

принадлеовшей ей земли некому будетъ пахать... Пресл'Ьдуя

переходъ крестьянъ въ козави въ своихъ маетностахъ, старшина

мало препятствовала такому переходу въ селахъ монастырскихъ

и еще менгЬе въ селахъ ратушныса. воевода есте-

ственно интересовался этимъ вопросомъ ири Брюховецкомъ

(стр. 253), потому что податью въ пользу государя облагалось

одно поспольство. Впрочемъ, самъ-же авторъ опровергаетъ вы-

сказанное имъ MH'bRie. На стр. 255-й, онъ указываетъ ва при-

вазъ Многог1йшнаго любецвому сотниву: в

не привдащать лю-

бецкихъ м±щанъ подъ региментъ", чтобы Т'Ьмъ не причинить

убытка черниговскому войту, которому гетманъ позволилъ вла-

дТть дюбецкими мТщанами. Отсюда видно, что не боязнь зам•Ь-

ны плуга мечемъ тутт. была причиною. Еще менгье можно ви-

д±ть .въ этомъ

держать уьщанъ, т. е. ремесленнаго, торговаго и

рабочаго масса“ (стр.•256) или— „создать въ мгћщанахъ ироти•

вов'Ьсъ бурной, все забирающей въ свои руки воза-

чества" (стр. 258). PacnopR8eHie Многогрђшнаго объ отдач•Ь

дюбецкихъ мфщанъ въ послушенство черниговскому войту обо-

вначало, что гетманъ отдавалъ любецвихъ м'Ьщанъ въ послу-

шенство черниговскому магистрату, котораго расходы на раз-

ныя общественныя нужды требовали средствъ; вотъ для иоцод-

Begia ихъ магистратъ и получишь отъ МногогргЬш-

наго право на послушенство любецкихъ м±щанъ, т. е. на ихъ

трудъ. Ащане являлись здеЬсь—йми же критьянажи.

Никакой мысли объ „oc06.IeHiU м±щанъД тутъ быть не могло,

потому что до такихъ Ц'Ьлей гетманы XVII в. дорости не могли...