40

6pRBieMb Мазепы — перемтнилос.ь въ гетманскомъ

дворцеЬ. Солдатская грубость Многогрћтваго и мелкое высоко-

wbpie Самойловича замгћндется внушительной обтодительностью.

Мазеп•Ь ли не умгвть запскать? Пиры оглашаютъ

замокъ. Старикъ иускаетъ въ ходь свое обворожительное крас-

HopnMie, ужљнье са каждым шворить на ао надо

затронуть личные интересы, иди

„Мы им'ћемъ н•Ькоторыя cB'bxbBia о „грубости“ Многогр%шваго

и о Самойловича, но о „внушительной обхода-

тельности“ Мазепы, о „его обворожительномъ RpacHop'h'li"”

равв'ћ слећдуетъ лишь догадываться.... Впрочемъ, быть можетъ,

для о Мазепиномъ автору служатъ

письма гетмана Кочубеевн•Ь, о „сил•Ь въ кото-

рыхъ г. Уманецъ такого высокаго (стр. 231). Другихъ

историчесвихъ данныхъ объ указанныхъ выше личныхъ каче-

ствахъ Мазепы—н'Ьтъ.

Обозрђвая даймъ „гражданскую хЬятельвость” Мазепы и

не находя въ вей какихъ•ниОдь вамгћтныхъ дљ,и, г. Уманецъ

поласаетъ, что причина этого заключается въ томъ, что Мазепа

„не мось ухЬлять много времени гражданскому устройству Ма-

будуш занята походами, такъ какъ онъ совершилъ

въ первыя двТнадцать л±тъ своего гетмавства—одивадцать Ат-

вихъ и дйнадцать зимнихъ походовъ, и во вторую его

половину, благодарн шведской войвђ, одинъ сплошной походъ” 1).

Не ужели же въ 23 года своего гетманства Мазепа занять быль

одними что Мазепа ИМ'Ьлъ много вре-

мени, чтобы .,удФлять часть его и на гражданское устройство

но повидимому, этотъ вопросъ его вискольво не

заботилъ безъ внгђшнихъ BOBi(MC'l'Bii.

1) лд%сь г. Уманец. д±лветъ ссыку на 10HeceBie Мазепы въ Москву

(1699 г.) о ввродиомъ б%дствЈв BcatacTBie гојодв, причемъ Мвзепа указываеп,

что твакое rtozozeuie народа увенчиваетса отъ воеввнхъ походов• „отправуо-

чихи Вто и зиму чрен видыонадцать (Костомар., Мазепа, 161) О

ной татою н•тъ ни слова.